2020-01-12 22:47:45 热度:

大学生会如何看待北京大学陈宝珊包丽晕车药自杀一事?

写在前面:本文所有言论皆为作者在围观该事之后的思考,作者本人的身份是一名普通女大学生,言论或显狭隘,但也希望您可以从中获得一点点思考。

本文有三个板块——“事件回顾”,“引发热议”和“旁观者反思”。

 

01

事件回顾

 

 

【该时间线根据网上资料整理所得,或有微小误差】

 

 

2018年2月,包丽喜欢牟林翰(此时,包丽有男朋友)。

 

——两人因工作关系一直有联系。

 

2018年5月后,包丽在北大学生会竞选失败,而两人也都与原来的男\女朋友分手,感情升温。

 

2018年8月,确认男女朋友关系。

 

——在一起第二天就开始因前男\女朋友的事吵架,“一开始是因为(牟林翰)前女友的事情吵架,慢慢地过了几天之后,牟林翰很介意她前男友的事情。”

 

2019年1月1日第一次提到非处女问题。

 

——2019年1月到2月4日期间的某一天,包丽修改备注,称牟林翰“主人”。

 

2019年2月4日,包丽向朋友坦言自己很后悔,“他说男生都会介意,越爱你越介意,所以他说自己很爱我。他以前打辩论的,我都被他说服了”,“我以前觉得我不会为做过的事情后悔,我现在好后悔。”

 

2019年2月5日,牟林翰要求包丽“拍一组裸照”。

 

——这段时间内,牟林翰还提出纹身要求,“我是牟林翰的狗”。

 

2019年6月11日,提到分手,包丽第一次割腕,

“......你之前不是还答应我离开我就去死吗?你去吗?是你答应我的吧?嗯?”

“我答应你。”

但两人最终和好。

 

2019年7月,两人同居。

 

2019年7月13日分手,牟林翰自杀威胁,次日和好,但争吵不断。

 

——此期间,牟林翰让包丽切除输卵管并带回来给他,包丽同意。

 

2019年8月9日,牟林翰给包丽发了一张服用过量安眠药的诊断证明,说“你是不是很得意啊,我不敢死,对不对?”【目前网上出现该证明造假的分析】

 

2019年9月,包丽曾给牟林翰转过七千元称“不想欠他太多”并疑似在朋友圈“秀恩爱”(公布两人“法考”通过的消息),该月两人也多次因前男友争吵。

 

2019年10月9日,包丽自杀,死前给牟林翰发了以下信息:

“此生最遗憾的事情莫过于此了。”

“遇到了熠熠闪光的你而我却是一块垃圾。”

牟林翰回复:“妈妈(这是他对包丽的称呼)你在哪里,宝宝好想你。”

包丽说:“妈妈今天给你谢罪了。”

 

 

【以上时间线多是根据聊天记录获知的。需要注意的是,微信聊天不是生活的全部,所以此期间也一定有被我们忽略的东西。】

 

 

2019年10月12-14日期间,牟林翰在医院对包母说她女儿是骗子,之前有过男朋友,不是“洁白之身”。

 

2019年11月7日,包母拿到手机,得知真相。

 

2019年12月10日,南方都市报记者电话采访牟林翰,其以“涉及隐私”为由拒绝回答。

 

2019年12月12日,《南方周末》首发相关报道,引起热议,但是,热榜秒撤,相关问题也一直被限制。

 

 

现状:在作者着手收集资料及相关言论时,南方周末的《“不寒而栗”的爱情:北大自杀女生的聊天记录》和《我是包丽的朋友,真相远比你知道的更可怕》两篇文章已被删除。牟林翰被取消保研资格。

 

 

 

0

 

2

 

 

 

 

引发热议

 

 

大家对此事的看法也是有一个发展过程的。

 

在报道刚刚发出的时候,有人因两人之间的称呼(主人与狗)而认为这只是一次字母圈事故;

有人因为两人的关系是男女朋友,认为这只是一起情感纠纷所导致的恶劣结果;

在原报道中,记者用许多笔墨去描述男生对于女生的伤害,所以也有人开始批评男生的残忍。

 

随着热度的不断上升,人们开始更加全面地去看待这篇报道,于是又有了关于报道本身的导向问题,pua,男权女权争议以及官僚影响的讨论。

 

 

在这之中,最突出的就是pua。人们对于pua的讨论量非常之高,一时之间与pua相关的一切都被推上风口浪尖。

 

 

(pua是什么?是如何进行的?在12月17日的一锅中已有介绍)

 

但是今天,作者想说的是,牟林翰的行为真的是pua吗?

 

pua的目的是与异性发生性关系,而纵观事件经过,牟林翰的目的绝不是此。

 

虽然说牟林翰的行为不构成pua,但他也确实对包丽进行了精神控制

 

可我们也应该认识到的是,精神控制其实很常见,老板与员工,老师与学生,甚至家长与孩子,所以情侣之间的精神控制不足为奇,真正可怕的是,包丽在受到并且也察觉到牟林翰的精神控制之后并未逃离出来。

 

当然,也有言论称:从心理学的角度来说,牟林翰是典型的偏执型人格障碍。而包丽是孤独而脆弱的,严重缺乏对自我的肯定与保护。

 

 

 

并且,过度关注pua或许已经偏离了事件本身,在这件事中,包丽与牟林翰之间完整的情感经历究竟是什么?是什么诱发了两人的行为?这件事情的后续处理方式如何?这究竟是是个例还是具有代表性的社会普遍现象?如何向大众普及正确的恋爱观?此类问题或许才是应该关注的重点。

 

此外,关于《南方周末》那篇报道写作的讨论也颇多。

目前,该报道被指出的错误主要有以下几点:

·爆出包丽个人社交媒体信息

·使用人物真名(女方化名,男方真名)写文章

·过多描写牟林翰家庭背景和学校职务

·报道不够公正客观,不做平衡性报道,“男方的声量被刻意认为的大幅度掐断”,有引导舆论嫌疑(指责男生)

·男女主之间仅有聊天记录作为支撑,对事件报道并不全面

 

因为这些我们就要否定该报道吗?

 

 

首先,这篇报道并没有模糊视线焦点,从未强调非处女这个问题。

《南方周末》使用的标题是《“不寒而栗”的爱情:北大自杀女生的聊天记录》,而腾讯新闻在转载文章的时候,将标题改为《不寒而栗的爱情:因为不是处女,北大女生遭男友精神折磨后自杀》,相较之,该报道并没有什么个人引导之意。

 

其次,该报道并没有过度依赖聊天记录。

由于包丽已是脑死亡状态,记者不可能从她那里获得更多资料,那么以其聊天记录作为依据也是有情可原。另外,记者也从包母,牟林翰本人,他们的同学等多人那里获得了相关资料,已尽力还原事情经过了。

 

还需要注意的是,事发已经两个月,北大方面在该报道发出前没有任何消息传出,这已经不正常了。

而牟翰林是官二代这个身份也对该报道发出有一定威胁。

 

 

03

旁观者的反思

 

 

Q:

pua有罪论?

 

A:

pua的本意是搭讪,严重点的目的是与异性发生性关系,绝不是精神控制与精神虐待。它在初期随着“性解放”,女权主义,摇滚盛行等不断被实践,得以发展,如今pua更多的是呈诈骗化发展,甚至引发商业诈骗犯罪。那么,pua究竟是好是坏,或许要依实际行动和目的而定,不该一网打尽。

 

 

Q:

精神虐待的受害者都是女性?

 

A:

当然不是。

 

在今年的5月20日,美国发生了一起与包丽非常相似的自杀事件。死者是美国一男大学生,Alexander,跳楼而亡。

同样的,当他的父母打开他的手机后,人们发现这不是简单的自杀。

在Alex自杀前的2个月中,他的韩国女友You给他发送了47000条短信,其中有大量的信息都是对Alex的贬低,让Alex去死吧。

同时她禁止Alex与朋友交往,每当Alex试图反抗,她就以自杀威胁。

而美国检方调查发现,当Alex发出消息告诉女友自己准备自杀时,You并没有阻止,

甚至,她根据Alex的手机定位来到那栋楼附近,亲眼目睹了Alex跳楼的全部过程,并且在当日就收拾了行李,逃回韩国。

 

 

Q:

那么为什么在我国频繁受伤的是女性?

 

A:

因为社会上性别的不平等,因为对女性“社会屈从性”的教育。

 

Q:

是什么诱发了牟林翰一系列的行为?

 

A:

纵观其生长过程,不论是家庭还是校园,他都是”上位者“。父亲是国家进出口银行山东省分行党委书记,自己是北大学生会副主席,三好学生。在这样的生长环境很容易促使其控制欲强,思维缜密,工于心计。另外,母亲的缺失或许是他情感退化的原因,他对待感情暴躁易怒,毫无安全感,注重自体。

 

 

Q:

很多人都说包丽不懂得反抗,她本身也有很大的问题,所以才没有脱离苦海,怎么看待这类说法?

 

A:

作者认为这种说法就是无稽之谈。

 

通过聊天记录,我们可以看到包丽有反驳对方的说法(“我说过我最美好的东西是我的将来”,“什么生生死死的跟爱没多大关系”),也曾多次提过分手。

她有自己的世界观和判断,也接受过高水平的教育,更是“安分守己”,“对死者会心怀愧疚”的正常人,当恋人以死相逼时,便选择了妥协。

 

当然作者也没有想为包丽树立完全无辜人设,毕竟在事情之初,她是可以选择远离的,但在后期,她也确确实实是受害者。

 

Q:

那么为什么这件事情会引起如此广泛的热议呢?

 

A:

在该报道发出之前,对于女性伤害的社会事件已有爆出,这时这篇女性受害的报道发出,就更进一步地刺激了关注女性安全的人的心。

当然,在本报道中,“自杀”,“北大”,“非处女”等关键词也极大地勾起了看客的猎奇心。

同时,“高校光环”再一次破裂也刺激了人们的神经。

 

Q:

法律?

A:

在搜寻资料的时候,或因调查不够深入,也因作者学识浅薄,作者没有发现可以给牟林翰定罪的直接依据(美国那个相似案件目前也无定论)。

 

 

“如果牟没有罪,那么有罪的就是我们,以及立法机构、教育部门。因为我们的立法机构没有在相应领域立法,我们的教育部门没有教好这个人。我们罪在于:我们看见了不止一起这样的案件,却没有去推动立法。

 

——微博网友

陈宝珊包丽北京大学如何看待晕车药大学生会自杀一事

推荐阅读

感谢新冠肺炎疫情里的快递小哥
肖战最美表演剧照 不敢去超市已经半个月了,粮蔬都靠网购。至今还记得第一单菜蔬抵达小区门口时,内心的激动。那时濒临吃白饭,门口设岗检查的门卫尽管戴着口罩,眼里却看得出羡慕,先是喃喃自语地说:现在蔬菜可是好东西啊,昨天苏果超市的蔬菜他说了很多抢购、涨价的事儿,我边听,边跟快递小哥一起把菜蔬从保鲜箱里取出来,装进两个塑料袋。临走时门卫问这些菜能吃几天,没等我回答,又自己猜测...[详细]
2020-02-16
有些烦恼就像口腔溃疡
当下,学会转移注意力,调整好自己的状态,才是应对烦恼的最好方法。 今天在点评学生作业的时候,用舌头舔舔嘴巴,突然发现,前几天的口腔溃疡好了,不痛了,这使我心里美滋滋的,要知道前几天我还备受折磨。于是,有了灵感,那就写一篇关于烦恼与口腔溃疡的文章吧! 相信大家都有过口腔溃疡的经历,那种痛真的是不言而喻了,简直是酸爽。因为是长在嘴巴里的,这种痛是随时随地的,而且吃东西的时候...[详细]
2020-02-16
收下贫苦老人的捐款,你们真忍心吗?
1月31日,山东日照。一位年近70的环卫大爷来到当地派出所。帽子、口罩,他把自己遮的严严实实,摄像头完全看不清脸。 他放下东西,二话不说,转身就走。 民警立马站起来,打开一看,是一沓钱和一张纸。 钱分为两份,一份是扎好的一万元,一份是散着的2000元。 纸上写了一句话: 急转武汉防控中心,为白衣天使加一点油,我的一点心意。 署名四个字东巷环卫(老人可能写错了,是东港)。 虽然大爷没留下姓...[详细]
2020-02-12
《丑陋的中国人》新型冠状病毒武汉肺炎疫情之下的众生相都在这本书里
《丑陋的中国人》 Ann 之前发票圈说在书展买到的时候,有同学说看到书名吓了一跳。别说是他,在高中图书馆里看到这本书的我也是。但是美国有《丑陋的美国人》,日本有《丑陋的日本人》,那为什么我们不能也有一本《丑陋的中国人》? 直视自身的缺点需要足够的勇气。 特别是在这个当今拒绝反思,歌舞升平的时代。 而在这本书里,柏杨先生却作出了别样的阐述。这个我们下文说。 一针见血式的刻薄在书里...[详细]
2020-02-11
武汉肺炎疫情“吹哨人”李文亮离世:如果人间太难,愿你好好活着
01 2020年的春节,注定让所有国人都永生难忘。整个新年期间,武汉新型冠状病毒席卷全国,疫情的严重程度远远超出想象,确诊人数每天都在不断攀升当中。 截至2月7日24时,全国共确诊新型冠状病毒肺炎34546例, 疑似病例27657例, 累计死亡722例,累计治愈出院病例2050例。 昨日凌晨,李文亮医生因在抗击疫情中不幸感染病毒,经抢救无效去世,终年34岁。 消息一出,引发一众网友难过哀悼。朋友圈里满屏的蜡烛,全...[详细]
2020-02-08
成都酒驾事件:请不要用自己的无知去漠视他人生命
醉酒31岁司机 网友评论 网友评论 作者:会笑的姑娘 图片来源:网友爆料 我不知道以什么样的心情去阐述下面发生在成都的一件交通事故。这起交通事故因一名成都市31岁男子醉酒驾驶引起,这起酒驾导致一名年轻女性直接死亡,另一名年轻女性在送至医院后死亡!我按耐住了心中悲伤的情绪,但按耐不住心中的怒火!因为这名男子的无知,直接过失导致两个家庭支离破碎,我想只有重典之下才能尽量避免悲剧的发...[详细]
2020-01-21
医院为何又起杀戮?
今天早上打开手机时的样子: 这个还没有确切名字的 新型肺炎 已经在无声地席卷世界。 截至今日 18 时,我国境内累计报告新型冠状病毒感染的肺炎病例 224 例,其中确诊病例 217 例,疑似病例 7 例。 而这是梅子下午打开手机时的所见: 距北京民航总医院杨文医生被杀害仅仅 26 天 2020年的 20 天已有至少 5 起被报道的伤医事件。 距凶手孙文斌被宣布判死刑仅仅 4 天 一个个一次次又将屠刀举起砍向救死扶伤的医生。...[详细]
2020-01-21
开奔驰游故宫女主露小宝LL 高露被爆:真正富有的人,都是不炫耀的
01 最近,女子开大奔进故宫撒欢儿的事在网上讨论得热烈。 网友的敏感神经在于,所有人都知道的常识被僭越: 1.故宫周一是闭馆的; 2.寸土寸金的故宫,是不允许开车进入的; 这个热点被网友命名为《她在故宫开大奔》,甚为贴切。 照片中的年轻女子以600年故宫为背景,倚着大奔摆出酷拽造型,每个毛孔都散发出一种 看,我能开大奔周一进故宫,你们都不能 的优越感, 这种践踏规则的虚荣升级,据说是最近炫...[详细]
2020-01-20
央视主持人赵忠祥去世:当你突然离开,全世界宣布爱你
主持人赵忠祥离世 这个冬天似乎格外的冷,对于央视主持人赵忠祥一家人来说,更是雪上加霜。 今天一早打开微博,就看到了一条触目惊心的消息: 赵忠祥因病在京去世 。 这个消息太过突然,以致于大部分人都没有反应过来,直称自己傻了。 我想起了赵忠祥老人家生前给我们带来的点点滴滴。 他主持过12次央视春晚,并且担任《人与自然》主编,他曾在动物世界里的配音依旧在我们脑海里回想:春天到了,又到...[详细]
2020-01-17
1岁男孩被遗弃垃圾站,冷得孩子哭得撕心裂肺
随着那年计划生育的开始,独生子女逐渐增多;再随着社会的发展,人们生活的压力越来越大,年轻人生育的意愿也越来越低,生一个小孩的是正常,生两个很少,再多就更是凤毛麟角。 因为孩子少,每个家庭中,孩子都是父母的心头肉,无论条件多么艰苦,只要父母还有一口吃的,绝对不会让孩子饿着。自己生活苦都没关系,但绝对不会让孩子受到伤害,这是绝大多数父母认定的准则。 在一些特殊的年代,因为物...[详细]
2020-01-16
复旦女博士李敏劈腿四博士,小四陆炎寻自杀的心理动机!
先说说这个小四也并不傻,充分利用了群众的同情心理,吊打女方。 先说说狗血剧情: 复旦女博士李敏劈腿四个男人怎么回事?陆炎又是谁?二十一世纪不愧是生物的世纪,产的瓜都比别的学科的好吃!这个瓜综合了科研、优青、师生、多角恋、复旦大佬、精神病院、留学基金委等多个元素,精彩纷呈目不暇接。 在最狂野的想象里,复旦研究员,硕导陆某估计也没有料到他会为了一个女博士抛妻弃子、辜负大好前程,更...[详细]
2020-01-16
北大包丽事件,北大如何行为——一个组织学视角的分析
本文不打算从牟的角度来讨论包丽事件,因为人性是复杂的,我们无法控制一个人的想法及其行为,但是组织的行为却是可以通过制度设计进行调整和改变的。 而北大以及其他高校在遇到类似的有损于高校名声事件的时候, 往往遵循的是事情发生试图压下去(压下去则结束)压制失败事件发酵学校发声的处理逻辑。 具体事件中受害的学生是谁,则不被重视,被重视只是学校的声誉以及相关人员的利益。 然而,如果...[详细]
2020-01-16
文章&马伊琍:如你所愿,我们离婚了!
-1- 已经数不清这是第几次,文章和马伊琍被曝离婚。 这次的风声,从前两天就开始盛传,最开始还是和先前一样:疑似离婚。 直到今天下午,事情终于尘埃落定。 文章和马伊琍再也不想隐瞒,两个人几乎同时,在微博官宣。 他们的文字也比较深情。 其中,文章写道:吾爱伊琍,同行半路,一别两宽,余生漫漫,依然亲情守候。 马伊琍则说:你我深爱过,努力过,彼此成就过。此情有憾,然无对错。往后,各生欢...[详细]
2020-01-15
走神发呆是什么原因?走神发呆都有什么好处?
从小到大 不管是在课堂听课 还是在会议室里听大boss讲话 难免会走神 此时 最尴尬的事儿莫过于 当你正走神走的出神入化时 被老师或领导点名起来回答问题 这让很多人觉得 走神是一件非常不好的事情 那么 当你走神时 大脑究竟在干什么? 快一起来看看 其实 当我们走神的时候 大脑看似在休息 实际上却是在一刻不停地工作 它能够激发出一种独特的精神状态 让默认网络和执行网络 这两种势同水火的神经网络一起工...[详细]
2020-01-15
孤独就是—你只能独自承受口腔溃疡带来的疼痛!
2019年7月28日,周日,闷热。 开始读这篇日记之前, 请点击播放我送给你的音乐。 如果你已经知道它的名字, 说明我们频率相近。 如果你不知道,看完日记就知道了。 关于牙疼的故事。 我第一次见到他时,他牙痛得厉害。他请我们吃宵夜,但是他自己什么也吃不了。虽然很想帮他,但是我无能为力。 我只能说:你买点药吃吧! 那时候他对我来说还只是个刚认识的朋友,后来不知道是怎么搞的,我喜欢上了这个人...[详细]
2020-01-15
  • 北京大学牟林翰陈宝珊包丽事件:爱情里,请警惕“精神暴力”和“圣母”心态
    这几天,北大包丽事件迅速在网上传播。 12月13日,女大学生包丽设置发送了一条微博我命由我不由天,随即服药自杀,而曝光出来的包丽与恋人牟某的聊天记录内容,则让众人看了唏嘘。 据悉,包丽和牟某同是北大的学生,当年两人因学生会相识,随后恋爱。 然而,看似包裹着糖衣的恋爱,却慢慢揭开了一层黑暗的面纱。 当牟某得知包丽的第一次献给了别人,便开始对她进行语言上的暴力。 譬如称包丽是不纯洁...
  • 李子柒海外爆红:养孩子的最高段位,是给她这3种品质!
    随着短视频的发展,越来越多的普通人靠此走红,但在这些人中,却没有几个能够走向海外。 而被网友誉为 东方美食生活家 的李子柒,却靠着她的农家视频火到了外网 ▲图片源自央视新闻官方微博 如今, 在微博有着2000万+粉丝、在Youtube拥有接近800万人订阅的李子柒,不仅前有人民网发文点赞,后有央视新闻发文认可。 每年广告分红高达4452万元的她,更在国内网友眼中,成为了文化输出的代表,过着另无数人艳羡...
  • 北大女生陈宝珊包丽自杀真相:PUA面纱掩盖下巨婴心理的后果
    最近几天一个名叫浪迹情感的公众号突然在各大微信群被点名,并由此火了起来,关注人数在一天之内不断上升。 在微信搜索浪迹情感,发现随着时间的推进,好友关注数量也在不断飙升,但就在前天,该号却遭到了封杀。 浪迹情感是一个PUA基地,说好听点,就是专门教授男士追求女士的技巧的地方。那么这一泡学基地为何会突然火了起来呢? 这就跟最近的一则北大女生自杀的新闻相关。 如果说该公众号是这一事...
  • 扇贝效应什么意思?利用“扇贝效应”,逐步培养孩子的习惯
    很多家长为了让孩子达到自己的要求而给予他们正向鼓励,然而大家并不知道,倘若采取错误的鼓励方式 ,很有可能因为扇贝效应而出现相反效果,宝妈晓琳最近就有这样的经历。 晓琳想鼓励孩子提升自理能力,所以为他设立了一项规定,如果他能坚持每天自己洗袜子、叠被子、整理房间,那么晓琳就会在周六的时候带着他到西餐厅吃披萨。 但是某个周一,晓琳却发现孩子没有整理床铺,更没有把房间里的物品归...
  • 北大包丽陈宝珊为什么最后选择了自杀?
    最近北大女生包丽(化名)的事件闹得沸沸扬扬,昨天到今天,我纵观了一些微博相关头条与评论,80%以上的舆论都集中在唾骂牟渣男身上,此人渣也确实配得起大众的唾骂;另外大约10%不到的目光在包丽母亲身上,只有寥寥无几的言论是关于包丽的。 然而,我个人感触最深的,却是几乎得不到什么关注的包丽本人。 我一直在想,这么多非人的虐待,她为何可以承受得如此心甘情愿。 今天下午开始,就一直想写点什...
  • 除妖记:谈谈牟林翰,谈谈那个华丽的蛆
    当别人谈精神控制,谈弱势群体,谈pua时,我想谈谈牟林翰,谈谈那个华丽的蛆。 2019年10月9日,北大法学院大三学生包丽服药自杀后,再也没有醒过来。 2019年11月7日,包丽母亲从警方处取回包丽的手机,随后,包丽与其男友牟林翰的聊天记录曝光,自此包丽的死亡真相浮出水面。 真相令人扼腕,更令人愤怒,像有些人说的一样,像牟林翰这样的人该拉出去枪毙,该被活活捅死。 但是比起真相远令人愤怒的是施控...
  • 北京大学牟林翰陈宝珊包丽自杀事件“把你的输卵管切了给我,才能证明你爱我”
    上周,北大法学院大三女生包丽,因为被男朋友牟林翰嫌弃不是处女,并且在整个恋爱过程中极尽精神羞辱,最后被逼到自杀。 你是不是以为,这只是我们常见的一起你不是处女你就该死的恶毒诅咒? 不不不,真相被挖掘出来以后,更让人绝望: 我不但要你爱我,我还要从精神上控制你,你的生,你的死,都由我来决定。 而这一切,居然发生在一个,受过高等教育的成年人身上。 包丽:北大法学院大三学生;牟林...
  • 包丽为什么不离开牟林翰?
    昨日,南方周末记者柴会群发布一篇《不寒而栗的爱情:北大自杀女生的聊天记录》,指控北大法学院大三女生因遭受师兄牟林翰的精控制及虐待,自杀致脑死亡。 仅就目前报道里的信息,很多人质疑既然牟林翰这么渣,包丽为何不离开他?这包丽自己也有问题吧?我试着从心理学的角度给大家做个解释。 如果牟林翰纯粹是个渣,包丽根本就不会就范。 真正的可怕之处,在于牟林翰很有能力,一方面得益于优越的...
  • 亲密关系中的情感操纵:「煤气灯」社会学
    保护受害者免受煤气灯操纵法虐待的政策,需要增加女性在机构和制度中的可信度,增强她们的文化与经济资本。 摘要 煤气灯操纵法(gaslighting) 已然受到了大众的关注。 这是一种通过创造超现实的人际关系,从而让受害者感觉自己疯了的精神虐待。 虽然该词早已流行开来,但社会学家却忽略了这个现象,并将其留给心理学家进行理论说明。 而本文认为,煤气灯操纵法是一种社会学而非心理学现象。 对煤气灯操...
  • 包丽自杀事件:学会及时远离变态
    北大女生包丽(化名)自杀事件经媒体曝光后引发关注。据南方周末报道,包丽自杀前,其男友牟林翰向包丽提出过拍裸照、先怀孕再流产留下病历单、做绝育手等要求。包丽母亲称,两人恋爱期间,牟林翰嫌弃包丽有过恋爱经历,不是处女,但又不想分手,却以此折磨包丽。 昨天看了一个声称是包丽朋友的人贴出的更多的聊天记录。愤怒之余,极其震惊,感觉自己没见过世面。精神折磨法律是没办法的,毕竟两人...