2020-02-16 00:59:42 热度:

高福被查,高福院士冤不冤??

恬淡为上,胜而不美......

 

 

某微博署名为「王王王立铭」、简介自称为浙江大学教授&科学作家的微博账号,抛出一则微博,质疑中国国家疾控中心的科学家「是否为了发论文,对数据秘不外宣」,「选择在英文杂志发表这种对于中国疾病防控至关重要的数据」,「比公众早三个星期知道了病毒人传人的确凿信息,你们有没有做到你们该做的事情」。

 

这个质疑,随后被署名为「小苍蝇拍」的无良自媒体人歪曲意义,冠以「浙大教授爆料:疾控中心早就知道“人传人”,但却刻意隐瞒跑去国外发论文!」这样的标题,发在自己公号上。

  

这篇文章一发出来,便在社交媒体上病毒式传播,几小时的时间便成10 万+、100 万 +。舆论的矛头也逐渐嬗变成对国家疾控中心主任高福院士和他的同事们的人身攻击。

  

其实:高院士和疾控中心不仅被冤枉,而且是被冤得最惨的那一种,以高福院士为首的中国国家疾控中心的科学家,是100% 被冤枉的。

  

他们守卫着中国人抵挡病毒和瘟疫的科学长城,却被人这样恶毒地诬陷。

  

下面解释为什么,摆事实,讲证据。

  

一、疾控中心如果发布疫情相关信息,是违法

  

中国国家疾控中心,是科研单位 + 事业单位 + 公益机构。它的权力,受到法律明确的限制。

  

 

各级CDC的职责,在《中华人民共和国传染病防治法》第二章第十八条中有明确规定:

 

  

请冤枉、构陷疾控科学家的人好好读一读上面的汉字语文。各级CDC的职责是:规划……收集……分析……预测……调查……评价……鉴定……普及……培训……研究……咨询……

  

这些词是什么意思?意思就是:疾控中心就是一个科研机构+公益机构+政策咨询机构,它不是政府下属的一个部门。

  

除了上面列举的这些中心谓词以外,还有一个「报告」的职责。这个「报告」,是报告给CDC所属的政府有关部门——即卫健委,而不是报告给公众,不是报告给你。对公众的公文用词,不是「报告」,而是「公布」。

  

那么,疫情信息怎样向社会公众公布?

  

《传染病防治法》第三章第三十三条、第三十八条都白纸黑字写得非常清楚:

  

第一步,CDC向政府打报告;

 

第二步,政府向社会公布。  

所以,CDC依法根本没有权力向社会直接发布信息,发布就是违法!

  

那么,王立铭在微博中所质疑的,「你们有没有做到你们该做的事情」,答案是:当然做到了!正是因为高福院士和CDC的科学家们合格地、甚至应该说是出色地履行了自己作为疾控人的法定职责,及时向卫健委递交了报告,卫健委才会动起来,才会有后面政府所做的一切,你才得以在这里接收到疫情资讯,也因此才保住了谩骂疾控人的反智主义者和法盲们的命。

  

中国CDC真的很优秀。自称为高福院士的学生在豆瓣上表示,CDC真正的上报时间,是在12月:

 

我就纳闷了,为什么萌化、饭圈偶像化的对象不是CDC和高福院士这些科学家们,「阿疾」「控酱」「阿福哥哥」「高吉桑」?

  

二、疾控中心甚至没有权力下结论

  

也许有人仍会质疑:疾控中心确实及时报告了疫情信息,可是,「人传人」这样一个至关重要的结论,他们是否及时报告了呢?他们是不是为了发论文而只报告了表面的信息,却把最重要的数据隐藏起来了?

  

答案是:当然及时报告了,当然没有光想着论文!

  

如上文所骂,你可以观察到,其实是两种人在构陷疾控科学家:

  

一种是反智主义者,他们反智、反专家,看到专家讲话、发论文,不加分辨就开骂,这种人我不想理睬;

  

而另一种是法盲,他们缺乏基本的公民意识和现代社会精神。对这类人,我有些话想说。

  

浙大王立铭教授显然不是反智主义者,他本身就是一位青年科学家,科研建树颇丰,但这并不耽误他同时是个法盲。

  

许多人对「法盲」一词理解很狭义,认为法盲就是不懂法的人——这个解释只看到了表象。

  

中国有那么多法典法条,就算专业的法律人,也并不熟悉全部的法律,更何况各行各业的普通老百姓。如果必须知法懂法,才能不做法盲,那么法盲的门槛未免太低。

  

事实上,不做法盲,不需要你通读所有法律法条,只需要你懂得现代法治精神和社会治理逻辑。

  

如果说法律是社会运行背后的程序代码,你不需要背诵几十上百万行代码,你只需要懂得代码的语法。

  

程序员应该都能理解这一点:如果你懂得代码的语法,就算没看到代码本身,你也能想到这个代码大概会怎样写,会有几种写法。于是,你就算只掌握一小部分信息,也能根据这些信息作出合理的推断,而不会提出一些不着边际的指控,反而混淆视听,模糊了公共讨论的重点。

  

「人传人」,第一层是一个「科学事实」,第二层是一种「社会认知」。记住这两个词。

  

作为科学事实,需要不断大胆假设、小心求证。没有获得充分的证据,不能在科学上轻易下结论;没有获得足够的同行评议,没有科学家共同体的充分讨论、质证,不能轻易断言「人传人」就是科学事实。

  

但是,人传人作为一种社会认知,它的标准与科学的标准是不同的,而这个标准不由科学家主导,而由政治家主导。

  

这也是《传染病防治法》为什么规定疫情信息要由政府而不是疾控科学家向社会公布的原因,政府需要从中综合考虑多方风险,作出最有利于整个社会有机体健康运转的决策。

  

而这个职责,科学家无权干涉。有基本社会学常识的人都会了解,现代社会的基本特征是科层制,高度分化的社会分工,每个环节的权力和责任明确到位,一个环节不能干预另一个环节,整个社会有机体才能有序运转。

  

这意味着:一个现代人,但凡充分认知到这些基本常识,就算他从来没看过《传染病防治法》,对中国的疾病预防控制制度一无所知,他也绝对不可能根据现在疫情防控的状况,去质疑发布不及时之罪在疾控科学家。

  

因为,在现代社会中,科学家和疾控机构只可能承担与科学事实相关的职责,不可能承担与社会认知相关的职责,科学事实的认定与社会认知的认定,在现代社会中早已分化开来,由不同的专业机构和专业人士负责。

  

也就是说,科学家和疾控中心,只有权力和能力为科学意义上的「人传人」下结论,但没有任何权力也没有任何能力去为社会认知意义上的「人传人」下结论。

  

为了确认这一点,我专门找了一位好友,打听现实里是否真的按照这个逻辑运行,他的父亲是知名的疾控专家。他给我讲了这样一个故事,读者可以自行体会:

  

 

 

  

可以看出,存在两个结论:技术结论,由科学家掌控;官方结论,由「官」也就是政府掌控。

  

用大白话讲,就是:CDC和高福院士,只能在学术期刊上下结论说人传人,抢着发论文 = 尽早把科学结论研究出来,是负责任的体现。科学家不能在公共媒体上轻率下结论说人传人——除非得到了政治家的委托。

  

三、钟南山院士代表了高福院士

  

疾控科学家上电视讲话,本质上是对公众解释「社会认知」背后的「科学事实」。

  

一个科学家,如果每天不好好做科研、写论文、发论文,却总是在社交媒体上大放厥词,就算他说的对,也会被整个学术共同体鄙视。

  

因为学术期刊才是讨论科学事实的地方,老百姓可以把学术期刊理解成科学家的企业微信。

  

你们公司的事务,理所当然应该在你们公司的企业微信或者钉钉之类的专用群组里说。如果你要跑到外面社交媒体上说,你就先考虑清楚这样做的后果,或者去寻求上司的授权。

  

对科学家也是一个道理。一旦科学家在公共舆论里讲话,就必须要考虑自己所讲的「科学事实」,是否有可能被舆论加工成「社会认知」,而此时,他必须警醒地去反思,自己到底有没有权力去制造社会认知,以及这样会带来怎样的后果。

  

除非,有权力制造社会认知的机构,把这个权力授予了他。

  

这也就是为什么1月20 日,公众看到钟南山院士以耄耋之躯上央视,给大众苦口婆心讲述疫情防控的状况,这当然是卫健委授权的结果。

  

央视水均益老师提了好几个问题其实有点不着调,但钟南山院士见招拆招,准确捕捉到这些不着调问题背后社会关切的要点,把信息严谨地传达了出去。

  

就这么严谨、这么专业,结果他老人家的话,还是被微博和央视新闻一定程度上扭曲了: 

 

明明是「1月20 日之前的新冠病毒与SARS最严重的极期相比,传染性没那么强」,结果被央视和微博理解成「与SARS相比传染性没那么强」乃至「传染性比SARS弱」。

  

也就是说,事实明明是,我10 岁的时候打不过你30 岁的时候,你却到处给人说,我打不过你。

  

结果现在,越来越多的论文开始证明,新冠病毒的传染性比SARS更强,如果不是有视频证据,人们是不是又要让钟院士或者「科学家之前的研究搞错了」来背锅呢?

  

由此可见,科学家如果参与到「社会认知」的制造中,就算获得了授权,只要一个不小心,还是很可能出现各种信息偏差。

  

这也就是为什么,科学家往往对媒体态度非常谨慎;这也是为什么,让钟南山院士露脸发表如此重要的谈话,而不是其他更年轻、更缺少威望的科学家。

  

但这并不意味着只有钟南山院士一个人在四处奔波。钟院士在这次央视采访中所发布的信息,事实上是国家卫健委于1月20 日召开记者招待会,在会上释放出的信息。

  

看看这个记者招待会的阵容:

  

 

也就是说,钟南山院士在媒体上讲话,是代表高福院士和其他卫健委高级别专家组成员讲的。总不能六个专家一起接受水均益采访、一起露脸吧。

  

 

甚至你都不需要懂上面讲的道理,人家一位院士,埃博拉90% 致死率都不怕的一个人,40 岁就在牛津大学当博导,然后归国报效,500 篇顶级文章放在那里,「抢着发论文」根本没有必要。

  

许多人在网上散播误导信息,说什么钟南山院士在前线奔波,高福院士在后面抢着发论文,请自己打脸,至少扇自己40 个耳光,为了疾控科学家们在前线战斗的这40 天(至少)。

  

四、论文发在英文顶级期刊,就对了

  

指责高福院士把论文发在英文期刊的王立铭教授,他自己的高引论文列表如下(彩云小译提供即时智能翻译):

 

 

 

王教授研究果蝇的文章,发在英文期刊没问题;高院士研究中国疫情的文章,发在英文期刊就值得质疑?

  

产自中国的病毒只能中国人研究,只能发中国期刊?那么产自美国的果蝇是不是也只能美国人研究,中国人研究美国的果蝇是不是讨好美国主子?

  

大字报在人间放放就可以了,不要打到自然界里去。

  

这里的关键点,根本是不是英文/中文,而是「顶级」,数据发布到顶级期刊,才能让全世界的学者来共同讨论防控办法,帮助中国渡过难关。

  

每个中国学人,都期待全球学术界的顶级期刊在中国,甚至期待中文成为世界通用学术语言——但是,功夫下在平时,不下在瘟疫这一天;功夫下在每个人自己,不下在别人。

  

至于有些人认为疫情数据之「家丑」通过英文期刊「外扬」,麻烦想想,到底什么才是家丑?最大的家丑,就是疫情本身扩散出境,而不是疫情的数据出境。

  

五、浙大王立铭教授同样值得尊敬

  

在这里,我并不想指控浙大王立铭教授如何如何,相反,我认为他作为一位公民,他在微博上的舆论监督是必要的,甚至是可敬的。

  

如果没有他昨天把这篇论文介绍到社交媒体,许多人不会了解我们的疾控科学家做了什么事情,发现了什么要命的事实。

  

王教授本人也是留学归国任教的青年科学家,他具备出色的科学素养,表现在他这条微博的遣词造句,在质疑的同时,其实是谨慎的。他了解自己缺乏信息,所以仅仅提出疑问,没有下任何不负责的结论。从语文上,也并没有恶意带风向。

  

这起注定将归于平静的舆论事故,是自媒体擅自标题党、赚「国难流量」「人血流量」、推波助澜煽动的结果。

  

但我也不想简单地指责自媒体。王教授的话,说出来时是一个意思,但被不同背景的人做阅读理解,解释出来就是一千万个意思。

  

我们确认疾控中心的一系列操作合法合规、尽职尽责,不存在阴谋、腐败,于是,随着事实真相的中值回归,我相信会有更多人开始指责王立铭教授和自媒体「瞎说八道」;然而,假设在另一个平行世界里,真的有阴谋、有腐败,人们又会把王教授和自媒体捧为揭露丑恶的英雄。

  

这就是舆论的真相,其实非常简单:每个人都一定会犯错误,但也绝对不会是100% 的错误。每个人在舆论场中,都处在从 0% 错误含量到100% 错误含量中间的谱系上。每个个体的认知能力有限,除非是别有用心故意为之,否则,舆论不发酵,你并不能完全确定你说的话、你转发的信息,究竟是真相还是谣言。

  

「离开剂量谈毒性,就是耍流氓。」这个道理,对传言、谣言同样适用。

  

王立铭教授的微博,除了上面分析到的那些「错误点」,还有他对「中国被WHO宣布为疫区」的忧虑。

  

 

在写作这篇文章的同时,WHO已经宣布了PHEIC。显然,王教授虽然是生科方面的科学家,对很多问题比普通人懂得多,但他对「疫区」说法中的错误也缺乏认识。

  

科学家,作为人类社会里知识的保管者和守护人,他们同时是知识分子。

  

知识分子如果要在「科学事实」以外的领域里讲话,需要首先意识到自己是在对公共领域讲话,自己的话具备「公共性」。

  

「知识分子和公共性」问题,是一个社会学问题。一位自然科学家,他可能在神经生物学或病毒学方面有专长,但他并不是社会学专家,他对知识分子和公共性问题的认识,很可能只是学术圈外一个普通老百姓的水平。

  

也就是说,科学家懂知识,但他可能并不懂「对社会讲出知识的方式」。

  

他是某种知识的专业人士,但他并不是「对社会用最合适的方式讲出这种知识」的专业人士。「对社会讲出知识的方式」这件事,是社会学家研究的领域。

  

「对社会讲出自己的知识」,是一种能力,需要一种素养——「公共关怀」和「信息素养」,而这些也都是很专业的东西。

  

知识分子不懂这些东西,舆论场就会随时随刻面临风险。科学家不去提高自己的公共关怀能力和信息素养,不能保持对自己的知识分子身份的反思,对公共性问题缺乏基本的认识,就容易好心办坏事。

  

 

  

这位科研人,寄希望于「等全民素质提高一个档次」。但我很想告诉他,这件事,并不会自然而然地发生。浙大的教授,文化素质、收入、眼界比一般人都高,但仍然会是法盲,仍然会缺乏公共表达素养。

  

一名知识分子,上至院士、自然科学教授、人文社科学者,下至青椒硕博、记者、作家、底层学术民工,只要在某一时空投身公共舆论空间,发表通俗易懂的言论,可能被社交媒体病毒式传播,他都事实上成为了一名在这一瞬间具备公共性的知识分子——即「公共知识分子」。

  

这个身份,在国内被污名化得非常严重,已经成了一个骂人的词,人人得而诛之的节奏。但抛开所有感情色彩,每个有知识的人都可能突然成为「公共知识分子」,这是互联网带来的不争的事实。

  

说实话,这些话,我几乎不太敢说,没人想花工夫洗白一个几乎不可能再被洗白的东西,给自己招一身腥。

  

但最后还是决定简单说几句——也许,「公共知识分子」,作为一种主导话语权的固有身份,并不「适合中国国情」;但发达的互联网信息平台,也许意味着每个知识分子的「公共知识分子瞬间」对中国是有意义的。

  

大白话讲,就是,我们拒绝常态化就那几个人呼风唤雨的公知,我们拒绝「连续的公知」,但我们需要「离散的公知」。

  

譬如王立铭教授,他在此处就是一位「离散的公知」。他的微博,把科学真相传达给许多看不懂论文的人,但同时,他又缺乏法律和社会常识,一些表达,让许多普通人把只说了20% 的直接理解为说满了。

  

如果学者自己都可能是法盲,又怎样怪罪老百姓信谣、传谣呢?所谓的「公共关怀」,便是知识分子充分认识到普通人认识能力和判断能力的局限,充分认识到公共舆论场的蝴蝶效应,有所为有所不为,而不是简单地指责普通人是「愚民」「暴民」,归咎为「中国人素质不高、民智未开」。

  

我的建议:搞自然科学,也应当跨学科地学习一些人文社科,了解这方面的常识,不要让自己当了大学教授结果通识素养还停留在中学思想政治课本的水平,对自己的知识分子身份有更充分的自觉,能用更专业的打开方式,更谨慎地、更准确地发微博、发知乎,为普通网民做更好的示范。

  

就算不唱这种高调,至少,也能让你在发微博之前,能想得到先查一下有关法律。

  

而普通人自己呢,我敢肯定啊,各位亲爱的读者,在这次疫情事件中,你们许多人一定都既做过真相的传播者,又做过谣言的传播者。

  

如果不想一不小心做个网络暴民,一不小心变成「不明真相的围观群众」,不想因为自己不明真相而冤枉了好人,也不妨找一些人文社科领域的经典读物,耐下性子来去读、去想,熏陶一下自己的人文精神和现代公民意识,让自己实现「人的现代化」——这样的阅读、讨论、思考,就是所谓「民智开化」的过程本身,光靠等,光靠骂,光靠抱怨,不行。

高福院士高福被查冤不冤

推荐阅读

株洲中伟集团董事长游伟冠状动脉供血不足猝死
1 又是一件让人唏嘘不已的事情。 这几天,湖南某房产公司董事长游伟猝死的消息,一下子冲上了热搜。 在整天被明星的情情爱爱霸占的热搜上,游伟的去世,却引发了不少网友的讨论和关注。 不是因为他有多大的名气。 而是,太可惜了,太让人惊讶了。 这是一场本该避免的悲剧。 早在6日,游伟就出现了身体不适的症状。 凌晨零点,感觉到心脏不适的他紧急去医院就诊。 检查的结果是心肌缺血。 医生说: 他的...[详细]
2021-04-14
林忆莲个人资料:林忆莲老公李宗盛、林忆莲恭硕良、林忆莲女儿李喜儿...
一、 林忆莲的名字,藏着一段爱情往事。 1966年春天,她在香港降生的时候,父亲想起自己的前女友阿莲,就给女儿取了个名字:林忆莲。 后来,林忆莲上了小学,和两个弟弟疯疯闹闹满街跑的时候,年长她8岁、将来会发生重要交集的李宗盛,成了班里唯二落榜的高考生之一。 和李宗盛不如意的青少年时光比起来(详见万小刀公众号往期精选:《乐坛教父李宗盛:一个差生的逆袭》),林忆莲的学生时代也没有欢...[详细]
2021-04-14
庞麦郎个人资料
一、 2014年,虾米音乐被阿里收购1年后,急需打开新局面,就搞了个寻光计划。 寻光计划扶持了一批音乐新人,其中,最著名的就是庞麦郎。 2015年初,虾米搞了个独立音乐人年度盘点, 争议很大的庞麦郎,竟然登上年度十大新人之首 ,他的歌《我的滑板鞋》也获封年度TOP20金曲。 这一下,网友炸了锅: 庞麦郎长得丑,唱歌也难听,凭什么力压霍尊、金玟岐、程璧,成为那个十大新人之首?此人到底什么来头? 一...[详细]
2021-04-12
蒋欣个人资料及简介:蒋欣老公、蒋欣王凯、蒋欣叶祖新....
一、 2010年,郑晓龙筹拍《甄嬛传》,27岁的蒋欣受邀去试镜曹贵人的角色,和她搭戏的女演员则演华妃。 但很快,蒋欣发现这个华妃演得不对。 于是她对郑晓龙说:导演,我想试一下华妃。 郑晓龙正忙着呢,一口回绝:不用,你不适合。 蒋欣直接怼回去: 我都没演,您怎么知道我不适合? 郑晓龙解释说:你不够跋扈。 蒋欣又怼回来: 我都没演,您怎么就知道我不跋扈? 郑晓龙拗不过,就让她试试。 结果,蒋欣...[详细]
2021-04-08
张光北个人资料简介:张光北老婆陈炜
一、 1991年,导演说张光北不够色,他非常苦恼,逢人便问:我够色了吗?大家都笑他,说: 不行,还是不够色! 张光北很无奈,向女导演蔡晓晴请教:色,究竟该怎么演?蔡晓晴一听,又气又笑: 那我怎么知道啊,你们男人的事情,自己琢磨去! 此时的张光北32岁,在《三国演义》中和唐国强、鲍国安等人搭档,他饰演地表最强的男人吕布,但在拍吕布戏貂蝉时,遇到了麻烦。 导演说他哪儿都好,就是把吕布演...[详细]
2021-04-07
唐万新简介:德隆唐万新出狱后现状近况
1 1998年8月,一艘航母在几艘拖船的牵引下,缓缓驶入深圳大鹏湾盐田区沙头角停泊。 这艘名为明斯克号的航母隶属前苏联海军,于1978年服役,后在1995年被经济困难的俄罗斯海军转手卖给了韩国大宇集团。 这一年,中国德隆集团以1000万美金又从韩国人手中买下该舰,后拖到广州文冲船厂进行改装,建成了世界上第一座以航空母舰为军事主题的公园。 明斯克号航母到来的消息瞬间引爆了国内媒体,游客和军事爱好者...[详细]
2021-04-07
王子文见吴永恩姑姑买对戒,王子文的真爱会不会是吴永恩?
最近被热搜的王子文吴永恩甜到!忍不住又打开了这档《怦然再心动》。 本来,一开始我也看了几期。 但可能是节目组安排的调性,或者也许是大部分女性对自我的认知,让这些女明星千篇一律地表示要找一个依靠,要找一个能征服自己的男人。 这样统一的话术,让我觉得有点疲惫。 固然我相信世界上是有女性喜欢依靠男人的感觉,但肯定不是所有的女性都喜欢这种感觉。 爱情有很多种不同的方式,有些是女性依...[详细]
2021-04-06
张蓝心个人资料:“龙女郎”张蓝心的上位史,以及张蓝心背后的3个男人
最近芒果台又为众过气或不红女星搞了档脱口秀节目《听姐说》,不过热度不高,因为搞笑程度完全没法跟《吐槽大会》比,很多女星表演现场都比较尴尬。 不过也有几位女星的节奏感把握得不错,比如张蓝心。 张蓝心的标签在众女星中显得鹤立鸡群:龙女郎、跆拳道冠军、长得高、大长腿她的段子主要是围绕身高和跆拳道冠军这两点展开。 比如:拍偶像剧时,要站在坑里才能跟男生搭戏;古装戏里,见到皇上半蹲...[详细]
2021-04-05
李彩桦个人资料:李彩桦老公黄彦书、李彩桦离婚、李彩桦情人男朋友...
一、 2011年,28岁的李彩桦,在《回家的诱惑》中饰演史上最强小三艾莉,她穿上品如的衣服、还用上品如的化妆品时, 她现实中的男友劈腿了。 更让人讶异的是,戏里总演妖艳坏女人的李彩桦,本人性格却极为刚烈。 还因为对潜规则大胆说不,差一点就告别了演艺圈。 在1983年11月11日,李彩桦出生于香港。 虽然在光棍节出生,但她天生丽质,从初中起就被很多人追,注定和光棍无缘。 有一次,她从校巴下车后,...[详细]
2021-04-05
袁洁莹个人资料:袁洁莹老公、古天乐袁洁莹、袁洁莹三级电影、电视...
一、 1991年,即将小三上位的李嘉欣,美滋滋地摆出正宫的派头,喊富豪刘銮雄来剧组探班,不料却给自己埋下了一颗雷。 《笑傲江湖2》剧组美女云集,40岁的刘銮雄见到29岁的关之琳和22岁的袁洁莹,顿时心猿意马,春心荡漾, 斟酌半天,决定一个都不放过。 刘銮雄外号女星狙击手,被他惦记上的,个个都是倾国倾城的尤物,而被他原配宝咏琴评为乖巧懂事的袁洁莹,则是尤物中的尤物,尤为吸引男人。 1985年,袁...[详细]
2021-04-04
佟丽娅个人资料及图片:佟丽娅和陈思诚什么时候离的婚?
一、 1983年,锡伯族女孩佟丽娅在新疆伊犁出生时,5岁的陈思诚已经喜欢上一个幼儿园女同学,说那女孩像洋娃娃般可爱,很想上前亲一口试试。 佟丽娅的父母都是搞音乐的,工作很忙,无暇顾她,她就每天跟着奶奶下地、扒牛粪、团煤球儿,还跟着大伯打猎、吃鹿肉、喝鹿血酒,性子养得很有些野。 伊犁的锡伯族,据说是清朝时从东北迁去的,民风豪放,热情好客, 佟丽娅和大人们一块儿大碗喝酒,高声划拳,...[详细]
2021-04-03
徐峥个人资料:徐峥的老婆陶虹、徐峥女儿徐小宝、徐峥王宝强...
一、 1980年,8岁的徐峥才上三年级,就因 长得呆萌和会讲故事 ,被少年宫的老师选中,在儿童独幕剧里演一个地主的儿子 这幕剧演遍了上海滩各个少年宫剧场,一直到1983年,徐峥小学毕业。那时胡歌、韩寒都才1岁,而郑恺还没出生,所以,他们都很遗憾地错过了徐峥童年的精彩演出。 此后,不管是初中,还是高中,徐峥的生活中除了上学就是演戏。在少年宫演,到青年宫演,高二时,还加入了上海人民艺术剧院...[详细]
2021-04-02
宣萱个人资料:古天乐宣萱恋情坐实、古天乐和宣萱要结婚是真的吗?
一、 1988年,18岁的宣萱为了初恋,远渡英国学工程学时,与她同龄的古天乐,正在香港街头混社会,还不知道自己的马子和兄弟正在搞事情 两年后,古天乐因江湖义气独揽罪名,在监狱服刑22个月后,发现马子和兄弟跑了。而20岁的宣萱也在此时,吸了一鼻子冷气,惨遭失恋。 可惜红娘没有及时牵上线,两人还没修得缘分给彼此送温暖献爱心。故事兜兜转转,绕了十八弯后,结局令人唏嘘感慨。 1991年,张卫健与黎...[详细]
2021-04-02
严歌苓是谁?金陵十三钗严歌苓的简介
严歌苓是谁? 也许您听过她的名字,却不知道她是干嘛的,不要紧,看完下面这一长串导演和他们的作品,您就明白了 李安《少女小渔》、张艺谋《金陵十三钗》、陈凯歌《梅兰芳》、冯小刚《芳华》 没错,他们的背后,都有她的影子 严歌苓,好莱坞最著名的中国女编剧,华语电影的票房春药,同时,也是中国最风骚的女作家。 我12岁就是成年人了 1958年11月16日,严歌苓出生于上海。 她的爷爷严恩春是厦大教授,...[详细]
2021-04-02
大鹏是谁?董成鹏简介,董成鹏老婆张文露个人资料
一、 1999年暑假,某天夜里,月明星稀,一个小伙伴背着包出现在大鹏家门口,低声说: 难道你不想看看外面的世界吗? 然后,两人就一路卖唱去了大连。 出了大连火车站,大鹏就傻了:眼前的高楼在云雾里若隐若现,一眼看不到顶,此前,他还以为世界上的建筑都跟他家乡的一样,通通不超过6层 在大连,大名董成鹏的大鹏,认识了一个叫 郭艳东 的吉林老乡,最后,他和小伙伴混不下去,要回老家, 路费不够,...[详细]
2021-03-31
  • 善恶之间——简单评论“管轶”舆情事件
    2020年1月23日,香港大学新发传染性疾病国家重点实验室以及流感研究中心主任管轶接受了财新网驻香港记者的采访。 采访内容中连我这种身经百战的人都要当逃兵,保守估计,此次感染的规模是SARS的十倍起跳。 这两句话引爆了舆情的讨论。 (身经百战和香港记者再次同框)时值疫情暴发初期,迅速行动起来的是商业媒体和诸多自媒体,很快精简整篇报道,剔除了比较专业的,还有具有传播风险的内容,主要传播十...
  • 高福被查,区区一个高福,背的动这么大的锅吗?
    1 今天上午,贵州综合广播闹了一个乌龙。 在11点16分的时候,他们抢在所有的国家级媒体前发布了一个重磅新闻: 高福被查了! 然而,就在人们欢呼雀跃奔走相告的时候,贵州综合广播又悄悄的把这条微博删了。这个新闻把人民日报旗下的侠客岛也弄得吃了一惊:卧槽,这么大一个大新闻怎么没人给我说? 岛叔赶紧溜达到官网查了一下,R,啥都没有!这特么不逗人玩呢吗?嗯,确实是逗人玩呢。 11:55分,贵州综合...
  • 继厅官陈北洋“耍官威”事件后,“武汉神医”李跃华也出现“反转“了
    湖北退休厅官陈北洋违反传染病防治法规和防控工作规定,在本人及其家人确诊新冠肺炎后,不服从集中隔离、入院治疗等措施,并违规出入公共场所,影响恶劣。 但陈厅官的事件却一度出现反转的迹象,因为在他所公布的一封致歉信中,陈厅官表示自己也是受害者,一月底的时候一家三口患病,但四处托人也找不到一张床位,后经人介绍接受一位叫做李跃华医生的医治,三人先后痊愈。而当居委会要求安排其入院...
  • 望月新一:骄傲而避世的天才数学家
    截至北京时间4月17日16时,全球新冠肺炎累计确诊病例数超218万,其中,死亡病例数超14万。 「4月3日,日本京都大学召开新闻发布会,宣布现年51岁的望月新一(ShinichiMochizuki)成功证明了数学界顶级难题abc猜想,他的论文通过了PRIMS的最终审查并将于近日发表。此时,距离2012年望月新一首次发表论文宣布证明abc猜想,已过去了8年。 作为年少成名的日本天才数学家,望月新一身上有着数学家的典型特质:专注、理性...
  • 吴思琪、何嘉凯、朗佳涛富婆酒店偷情快递小哥
    这篇文章没有标题党,希望大家能够看完,因为它真的让人很生气。 吴思琪今年28岁,未婚,从事设计工作,2020年3月,和男友从北京搬到杭州,新的环境,新的开始,让她十分期待。 只是让吴思琪没想到的是,一场社会性死亡灾难,正在前方悄悄地等待着她。 一、 7月7日,她到快递站点去取快递。 在快递站对面有家便利店,老板名叫朗佳涛,27岁,已婚,在此之前,吴思琪和朗佳涛并不认识,也无任何交集。 由于...
  • 钱逢胜,钱逢胜,逢钱必胜
    警惕部分教授利用资本权力欺男霸女 北京事件2019年12月9日晚九点零七分,上海财经大学对钱逢胜事件有了一个官方的正式结论:钱逢胜严重违背教师职业道德,造成极其恶劣社会影响。 根据国家和学校的相关规定,经研究决定,给予钱逢胜开除处分,并按程序报请上级部门批准;撤销其副教授专业技术职务;撤销其教师资格。 初闻钱逢胜首先感兴趣的是他的名字。 钱逢胜,钱逢胜,逢钱必胜。 腰里有钱,自然是...
  • 武汉病毒所研究生黄燕玲系零号病人?
    2月16日,中国科学院武汉病毒研究所发表声明:近期网络流传不实信息,称我所毕业生黄燕玲是所谓的最早感染新冠病毒的零号病人。经查证,我所郑重声明如下: 黄燕玲同学于2015年在我所毕业获得硕士学位,在学期间的研究内容为噬菌体裂解酶的功能及抗菌广谱性,毕业后一直在其他省份工作生活,未曾回过武汉,未曾被2019新型冠状病毒感染,身体健康。 值此抗疫关键时刻,相关谣言极大干扰了我所的科研攻关...
  • 中国疾控中心主任高福违纪被查?真相是这样的
    2月15日,实名认证的微博用户贵州综合广播发布快讯:#946快讯#中央纪委国家监委网站2月15日发布:中国疾病预防控制中心主任高福涉嫌严重违纪违法,目前正在接受中央纪律检查委员会纪律审查和国家监察委员会监察调查。 可没过多久,贵州综合广播又在微博上发出《致歉信》:2020年2月15日综合广播官方微博发布了一篇内容,此信息在未经认真核实的情况下发出,我们已经及时对原文进行了删除,尽管采取了措施...
  • 高福现在在哪里?为何装聋又作哑?
    最近一段时间,关注、批评、质疑和声讨现任国家疾控中心主任高福先生的文章越来越多,可令人十分奇怪和不解的是。面对如此明显、如此重大和如此汹涌的问题。我们的高福先生竟然一直视而不见,充而不闻和装聋作哑起来。是他真的看不见,听不到呢?还是他有难言之隐呢?还是他自知心里确实有鬼,一直没有勇气来站出来 走两步 呢?还是他就打算 破罐子破摔 ,抱着一副 我是流氓我怕谁 和 死猪不怕开水烫...
  • 被通缉的,揭其叶,妻子,吴燕飞,快跑
    这件事,要从今天的一条热搜说起。 一、 我叫揭其叶,妻子吴燕飞,住江西,生有3女1子,大的8岁,小的2岁,家中还有一位84岁的老母亲在一起生活。 我们家庭生活虽然简朴,但也比较幸福美满,不曾想突然一天,2020年1月4日,我老婆竟然不明不白地失踪,我搞不清楚是什么原因。 是传销?还是遇到感情骗子?还是被人拐走?每每想到这些,我都非常心痛。 我们连夜报警,通过警方调出来的记录显示,2020年6月...