（一）
北大女生包丽自杀了.
因为“不是处女”，在与男友牟林翰的交往中，她始终在遭受着他的精神折磨。
多次被辱骂，谴责她对自己的身体“不珍惜”
辱骂为“狗”，并被要求在身上纹上”我是牟林翰的狗”
要求她去打胎，甚至要留下她的输卵管。
要包丽拍裸照，并威胁要放在网上
包丽想要逃离，牟林翰又用自杀来威胁
最终包丽还是没有逃开这个恶魔，她和朋友叹息，“跑不动了”、“最后结果都是一样的”，结束了自己年轻的生命。
一个接受过高等教育的法学专业女生倒在了处女论的绳索之下，我们不禁唏嘘叹息.
然而包丽并不是个案，还有无数个“包丽”在我们看不到的角落默默忍受着“处女论”的摧残。
即使已经是9012年，即使是接受过高等教育，“处女论”这条绳索还是紧紧勒在女生们的脖子上，一刻也没有松开过。
处女论来源于人类农业社会中的财产式婚姻，是父母把女儿当做待价而沽的物品，丈夫把妻子作为一种财产来占有的重要标志之一。
在这种把女性物化的出售和占有里，处女膜的完好就像是表明该物品或者该财产未被动用过的标签一样，是男权社会下物化女性的产物。
然而已经到了9012年，这种卫道士型的观点却从未有一刻放过女人们。
（二）
在电视剧《欢乐颂》中有这样的一幕，在应勤知道邱莹莹不是处女之后勃然变色，不顾之前两人的感情，立刻提出分手。
而邱莹莹除了哭泣，没有任何办法。
樊胜美去找应勤理论，应勤不仅认为邱莹莹是不自爱，还质疑樊胜美“和一个不相干的男人说这种事，你不觉得害臊吗?”
最后还是曲筱绡看不下去暴打应勤，大快人心。
这并不只是电视剧中才有的情节，在现实社会中，对于自己“非处女”身份在意的也不仅仅只有男人，很多女人自己伸着脖子把自己勒到“处女论”的绳索之中，而这样的贞操观，对于男人就根本不存在。
打开网页，搜索“老婆不是处女”，结果网页多达368万条，搜索“老公不是处男”，结果网页仅为5.5万条。
查询司法案例，因老婆不是处女而要求离婚的案件不胜枚举，而因老公不是处男而要求离婚的，仅有1件。
这就是我们现在社会下双重标准的贞操观，女性依然处于极端弱势的地位。要求一个女人的贞洁是理所应当的事情。“贞操是女孩最好的嫁妆”被无数男人奉为经典，但从未见有人说过“贞操是男人最好的聘礼”。
最近我朋友小安忙的很，她男友下周生日，她一直在偷偷摸摸准备着给男友的生日礼物——她要在男友生日当天和他去开房，把“自己最宝贵的东西”给他。
这样的情景并不陌生，据某网站的调查结果显示，女生把第一次交出去最多的情景就是男友生日，其次是情人节，纪念日，把自己作为礼物似乎已经成了一种惯例，这可这样一份礼物，有几个男人能真的受得起？
女人总希望自己是他的最后一个女人
男人总希望自己是她的第一个男人。
当女人被男人占有时，她想着，我把我的一切都给你了，你要对我负责，要爱我一辈子。
当男人占有了这个女人时，他心里涌现的是什么？是对这个女人的珍惜，是对女人负责的责任感还是对一辈子相依相守的展望？都不是，是征服感，是自豪，是又开疆拓土了一个女人的成就！
渡边纯一说：“在寻找处女的男子的内心深处，除了那一份对未曾受人染指之物的憧憬之外，还隐藏着渴望将自己喜爱的女人按自己的意愿来摆布的想法。换一个角度来考虑，我们会发现这种想法中还隐藏了一种认为男人能够随心所欲地改造女人，并将女人视为玩物的雄性心态。”
女人在乎自己的第一次，是因为爱，想要把最美好的自己献给他。
男人在乎女人的第一次，却是因为自私，他把女人视作自己的所有物，他在乎的并不是这个女人，而是自己的所有物是否完整，是否有人染指。
在这样一场“爱”和“私欲”的对抗中，女人注定一败涂地。
（三）
在包丽和男友的聊天记录中，我看到男友一句话，触目惊心。
“我觉得对一个女孩来说，所有的第二次都没意义。”
北大硕士，学生会主席，学识不可谓不丰富，眼界不可谓不开阔，然而在他眼中，女人依然只是一个器物。女人=处女膜，一旦那层膜没有了，女人存在的价值也就被抹杀了。
男权眼中的女人竟然卑微至此。
包丽和男友的聊天记录中还有这样的对话
当男友强调“女孩的第一次是最美好的东西”时，
她说：“我最美好的东西是我的将来。”
虽然最后，她没有守住自己的心，再也没有了美好的未来，可我们希望下一个“包丽”不要再出现
无论遇到什么样的人，请女孩们一定要记住
你最美好的不是你的第一次，你最美好的是你的将来。
