2003年影响全国的SARS事件，大家误以为SARS在2003年夏天就消失了，其实没有。
2004年它又出现在广东，只不过这次我们很幸运，出现了一位孜孜不倦的科学家，提前发现提前预防，把问题消灭在萌芽中，没有大面积爆发。这位科学家就是管轶。
2003年夏天，SARS成功退去，全国一片欢呼，大家都在庆祝国庆到来。
可事情还没有完。
同年9月，管轶还继续监控着后续疫情，他发现短暂禁售后，果子狸又出现在广东的野生市场上。
10月22日，他去取标本检测，买了9个野生动物，其中有7个都是阳性。
从11月开始，每周他会派人去深圳取一次标本，有时候是他的太太也去取。标本取回来后，就进实验室检测。
到12月份，病毒检测的阳性率已经非常高了。
当时管轶的心情很沉重： 12月份，我自己去了广州增槎路的野生动物市场，去了几次，一路检测过去，标本的阳性率越来越高。
这么多阳性的结果要不要发布？说实话我有过一些犹豫。
SARS的恐慌好不容易过去，关于果子狸的争议一直都在，现在我突然站出来说，SARS又来了，谁会信呢？
12月24日平安夜，广州发现一例新的SARS疑似病例。这让我心里非常矛盾。
最终，一位同事的话，坚定了管轶决心，「不管会有什么麻烦，SARS如果重新回来，就是大事，我们还是要报告。」
管轶的检测结果，最终惊动了上层。
2004年1月3日凌晨1点半，时任广东省卫生厅副厅长王智琼打电话给他：「教授，你明天能不能来一趟广州开会，中央已经把你的调查结果传给了广东，我们都看了。」
管轶立即带团队去广州，钟南山，广东省科技厅和CDC的人都在。
那时2003年12月24日，就出现了一例新发病人，但广东省CDC还没从标本中分离出病毒。
于是管轶提议，将病毒基因序列送到香港检测。
一个小时后，病毒的基因序列结果出来了： 这个新发病人的病毒，和管轶在2003年10月之后取样的动物病毒标本完全吻合。
事后，管轶在回忆录里所言：我们在会议上达成共识之后，钟南山院士又起了关键作用，他给广东省的高层领导打电话，陈述事情的严重性。
当晚，广东方面就召开千人大会总动员。
我们约定从2004年1月5日开始清剿果子狸的行动，当天钟南山院士来香港做新闻发布会，广东CDC在广州做发布会。
清剿从1月5日开始，到1月12日结束，我记忆中广东出现的最后一例病人是1月10日，总共5个病人，清剿结束之后，就再也没有了（非典案例）
大家现在回看这一段过程，再比对现在全国人民因为新冠病毒，都在家里不敢出门，国家和个人都为此付出沉重代价，是不是感觉特别的心惊肉跳，是不是应该对管轶竖起大拇指！！！
管轶本人照片
那么管轶到底是何许人也。百度百科如下
管轶，1962年生于江西宁都，医学微生物学专家，英国皇家医学院外籍院士，香港大学于崇光基金教授席（病毒学）、新发病毒性疾病学讲座教授，香港大学新发传染性疾病国家重点实验室主任、香港大学流感研究中心主任，汕头大学·香港大学联合病毒学研究所所长、粤港新发传染病联合实验室主任。
管轶1983年毕业于江西医学院，获得学士学位；1989年获得中国协和医科大学硕士学位；1997年获得香港大学博士学位；2000年1月受聘返回香港大学医学院，历任研究助理教授、助理教授、副教授；2001年担任汕头大学医学院/香港大学医学院联合流感中心主任；2005年担任香港大学教授、新发传染性疾病国家重点实验室主任；2007年担任汕头大学微免教研室国际感染与免疫研究所主任；2012年就任香港大学于崇光基金教授席（病毒学）；2016年担任汕头大学·香港大学联合病毒学研究所所长、教育部病毒学与新发传染病国际合作联合实验室主任；2019年担任粤港新发传染病联合实验室主任。
管轶长期从事流感和其他新发呼吸道病毒的生态、演化和发病机制研究，是最早分离出SARS病毒并最先提出果子狸是SARS冠状病毒宿主的科学家之一。
管轶因为对SARS病毒的研究做出巨大贡献，于2017年获得国家科学进步特等奖。
国家科学特等奖的分量有多重。看看历届获奖名单和项目就可以了。
注：下面仅列出2000年以后的获奖项目
2003年：中国载人航天工程
2004年：东风31导弹武器系统
2006年：歼十飞机工程
2007年：红旗9号导弹武器系统工程（9409工程）
2008年：青藏铁路工程 ；长剑系列陆基、空射巡航导弹武器系统；导弹反卫系统（805工程）
2009年：绕月探测工程；第三代常规动力潜艇项目；“1110工程”
2010年：大庆油田高含水后期4000万吨以上持续稳产高效勘探开发技术
2011年：青藏高原地质理论创新与找矿重大突破
2012年：特高压交流输电关键技术、成套设备及工程应用；特大型超深高含硫气田安全高效开发技术及工业化应用
2013年：两系法杂交水稻技术研究与应用
2014年：超深水半潜式钻井平台“海洋石油981”研发与应用
2015年：京沪高速铁路工程 ；高效环保芳烃成套技术开发及应用
2016年：第四代移动通信系统(TD-LTE)关键技术与应用；北斗二号卫星工程
2017年：特高压±800kV直流输电工程；以防控人感染H7N9禽流感为代表的新发传染病防治体系重大创新和技术突破
管轶的科研成就
这么一个优秀的科研工作者，在这次新冠病毒中表现如何？又得到了什么待遇？
这是当时财经网在2020年1月23日对管轶的 采访全文。点击即可阅读。
SARS专家管轶：这次我害怕了
因为这篇采访，当时被各路官媒和爱国公知骂惨了。
选两篇最为代表性的，一是《长江日报》，一是周带鱼周小平。点击即可阅读
未战先跑的“逃兵”专家不要乱带节奏
周小平：“铁憨憨”钟南山，和“玲珑人”管轶！疫情，也是一张人性试纸。
当然还有其他自媒体各种带节奏，各种辱骂。
时至今日，冠状病毒感染者已经10倍于SARS。我们有必要把管轶这篇在2020年1月23日访谈逐段逐段分析一番。
财新记者：你在最新观察到了什么？
管轶：我是21日到达，下午3时到了当地的一个菜市场叫小东门市场，看到的场景一片祥和，好多人还忙着置办年货，我对此极其惊讶。因为这次肺炎发源于华南海鲜市场，目前动物感染源还没有找到，而其它菜市场看起来卫生情况也不理想，小东门市场地上是潮湿的，卫生状态十分恶劣，通风设备也很差，我观察市场里的民众只有不到10%的人戴上口罩。
此后，我又见了一些当地部门，到了晚上我判断，疫情在已经无法控制了，就连我这种也算“身经百战”的人都要当逃兵，于是赶紧定了22日的出城机票。
第二天在机场，让我再次惊讶到掉了下巴。机场人流已明显下降，而机场居然还有个别旅行团出游。
更让人不解的是，机场的地面没有消毒，只有人手握体温计监测体温，我观察了的候机厅内，只有零星的地方比如星巴克放上了消毒液。
当我过安检的时候，拿着放行李盒子的安检小姑娘，只带着最简易的一次性口罩。我说：丫头，你的口罩质量不行，你每天接触这么多旅客，她说因为上面担心影响形象不让戴，这是她自己准备的。
这说明即使前两天中央已经发话高度重视，但当地卫生防护根本没有升级。我当时就想，这都要“战争状态”了，怎么还没拉警报啊，百姓好可怜，还在安心准备过大年，完全对疫情无感啊。
这一段文字，批判者两个角度。
第一：你该去海鲜市场，为什么去小东门？
这个角度批判纯属无理取闹。管轶去了华南海鲜市场，当地已经清理干净了。再去其他市场看看有没有线索，这是很正常的事情。病毒专家第一反应病毒来源是单源头还是多源头，多看几处没毛病吧。
第二：连我身经百战的人也要当逃兵了。这句话被批判的最狠。
《长江日报》作为WH 的机关报，当时批判的标题就是《未战先跑的“逃兵”专家不要乱带节奏》。
注意当时管轶说话的语境，在他看来病毒传播已经十万火急，但WH政府不作为，老百姓不当回事，肯定是失控了。当逃兵只是进一步描述情况的严重性吧。
到现在为止，还有很多人抓住逃兵两个字不放，说什么逃兵没有资格当专家!!品德恶劣!
不顾场景罔顾事实带节奏到这种程度，就不用给他们解释了。
你永远也叫不醒一个装睡的人。
财新记者：你在找寻动物源头等工作有什么进展？
管轶：我吃了不少闭门羹，愿意合作的科研机构并不多。他们管理很惯性，也许认为自己更有能力。
但关键一点我想指出，当时华南海鲜市场封掉，洗地，“犯罪现场”都没了，没有证据怎么破案啊。追溯动物源是个比较复杂的过程，我不可能随便找到一个带有病毒的动物就把它归咎是元凶，需要规模和体系等科学分析。
这一段很多人抨击管轶指责华南海鲜市场封掉洗地。他们理由是2019年12月份已经发现病毒，当地当然要封市场消毒。还等着你管轶来采样，我们自己会采，而且已经采了。
先看记者的问题。管轶是顺着问题回答的确实没有进展。并且说了原因：一是去科研单位没人配合；二是自己去现场，现场没有保留。这样回答没毛病吧。
随后网上就指责管轶算老几，凭什么要我们配合。这种言论大家直接无视吧。
财新记者：如何看待封城的举措？
管轶：评价一个措施要看时间点和效果，时间点我觉得已经错过了黄金防控期，效果我并不乐观。据我观察，市街上的人流在21日已经明显减少了，春运大潮已经快结束了，许多年轻人或者老家在外地的已经回家过年了，他们很可能是在社区接触到了病人，出城时还在潜伏期，很可能都是移动的病毒。这些人回老家，就把病毒带去了全国各地，以他们17、18日离开开始计算，25日、26日全国人民可能需要多加留意。
此外，已经出城的那些人，会不会或者懂不懂怎么自我隔离。我看当地政府似乎不作为，连个隔离指引也没有给到出城的人。
1月20日，国家卫健委已经下发文件将肺炎纳入法定传染病乙类管理，采取甲类传染病的预防、控制措施，但以我亲自观察调研所见，到22日还是一个不设防的城市。
这段的红字都是我特殊标注。
财新记者：如何研判接下来疫情走势？
管轶：爆发是肯定的。“九省通衢”，加之错过黄金防控期、以及春运大潮，有些人不作为。
我也算身经百战，经历过禽流感、SARS、甲流H5N1、猪瘟等。但对于这次肺炎，我真的感到极其无力。根本没法跟SARS疫情相比较。当年SARS最初是在珠三角几个城市发病，之后是北京和香港。
SARS的60%-70%的感染者都是来自个别超级传播者，传播链很清晰，只要封堵那几个人的接触者就可以了。但是这次，传播源已经全面铺开了，要做流行病学调查已经做不了了。而且控制成本，应该要几何级数字计。
保守估计，此次感染规模最终可能会是SARS的10倍起跳。我经历过这么多，从没有感到害怕过，大部分可控制，但这次我怕了。
这段红字也是特别标注，1月23日说10倍于SARS，确实很多人接受不了。其实这句话和钟南山说：是一个英雄的城市是一个意思。‘
只不过’一个在体制内描述的委婉，一个在体制外说话没有顾忌而已。
财新记者：作为个体，现在可以做什么，应该如何做？
管轶：如果去过的人，请自我隔离。以我自己为例，我离开时在飞机上全程戴口罩，一下飞机，就用酒精消毒液把衣服、鞋子、行李箱全部消毒，我也让团队里的每个人都准备好物资，在一个屋子里自我隔离至少五天，每天早晚汇报，有无发病。其他没去过的人尽量少去公共场所，一旦有感到不舒服，尽早就医，少与他人接触。
当时很多人指责管轶只是制造恐慌，只会逃跑，不会迎头而上，不会提出合理化建议。这段话就是最好的回答。
而且管轶还感觉采访中说的不够仔细，第二天发朋友圈不厌其烦的又交代了一遍。甚至在1月24日就指出要注意粪口传播，教给人们如何冲马桶。
财新记者：为何新增病例突然增加？早前接受《大公报》采访时你曾表达过乐观的判断。
管轶：之前曾经报出几天没有新增病例，当时我还有点乐观，如果再过几天，即超过12天没有新发病例，就说明我们将打赢这场硬仗。（市卫健委1月11日至16日发出的通告中均维持新型冠状病毒感染的肺炎病例41例，无新增）
但如今新增病例增加不少，我想说现在不是比谁官大、比谁权力大，真正要具有对国家和人民负责任的态度。
很多人指责管轶1月15日得出乐观结论，到了23日如此悲观。专家变得也太快了。这段话就是很好的解释。
当时管轶选择相信WH数据，到了21号现场考察发现真相，当然要改变判断。
而且大公报当时也是标题党。管轶的意思是再过三天无新增，报纸直接就来一句管轶：疫情已控，民众可安心过年。
整篇文章看完，大家感觉管轶是个什么样的人？
我个人判断是专业大咖，心直口快，悲天怜民。
2004年因为他的孜孜不倦，我们避免了一场灾难。
可是谁去宣扬他的功劳呢？
曲突徙薪无恩泽，善战者无赫赫之名。
2020年因为他的忠言逆耳，他一夜成为逃兵，成为全民公敌，被人们口诛笔伐到何种程度。
批评他的人首先质疑管轶的学术能力，不行就说他的人品，再不行就说他的出身地域，最后的攻击点是他不讲正治。甚至喊出扰乱军心者当斩这样杀气腾腾的话。
管轶其实一直在战斗，他的战场在实验室，他没有做逃兵。
管轶只不过说了一些大家不爱听的真话而已。
或许多年的教育教会了大家怎么爱国，却没有教会自己如何去对待真话。
或许多年的教育教会了大家如何批判，却没教会我们最基本的科学态度。
