那么高福院士从人生高光时刻到近来被万夫所指，从新冠肺炎疫情发生至今他究竟做了什么而引起民众的极大愤慨？其他相关人员是不是也要为疫情防控犯错而负责？伟伟盛世本着客观理性的原则从官方途径和权威媒体发布的新闻线索着手来进行深度解读并加以客观理性分析，不带有任何主观的感情色彩，力求还原事件真相！这也是本公众号的一大特色和优良传统！相信看完这篇文章，你也能理性思考并得出正确的结论吧！其实自新冠肺炎疫情发展至今，我估计大都数国人会和我一样，一直有个问题困扰在心头，那就是为什么会病毒会蔓延至全国，一发不可收拾，如果时间能够倒流，我们能不能及时控制住？什么时间开始防控？归根结底还是最终的一个灵魂之问：到底是谁耽误了疫情防控？我们首先来看看第一财经做的从疫情发生到爆发的核心时间线，起点为2019年12月1日市首例病人的发病，终点为1月23日的“封城”。
所有线索皆来自具备权威性的媒体报道、发表于国际权威医疗期刊的论文、各类官方披露及机构官方自述。
从这条时间线可以清晰的看出，疫情在早期是如何被发现却又最终被轻视，哪些机构和人员该为此负责？
2
依据上述疫情核心时间线我们可以从以下几个焦点问题来进行深入思考：焦点问题之一：“可防可控”判断的时间与出处？
从央视新闻我们可以得知，早在2019年12月31日国家卫健委就派了第一批专家组前往调查，那么第一个专家组成员有哪些？负责人是谁？我们从公开报道未能得知，至今成谜，很多媒体说高福是首批专家组负责人，据可查证的官方报道显示高福现身是1月18日与钟南山等高级别专家组成员一起的。
但是我们从一些官方渠道发布的新闻里面可以发现一丝线索，据国家卫健委官网消息，1月20日下午在国家卫健委召开了记者会，国家卫健委高级别专家组就新型冠状病毒感染的肺炎疫情答记者问。
钟南山、李兰娟、高福、曾光、袁国勇出席。
中国疾病预防控制中心流行病学首席科学家曾光发言称：“国家疾控中心的高福主任亲自带队去溯源”、“现在采取措施，是完全可以逆转的”
高福发言称：这是事情发生后，我一直在一线
由此我们可以推断出高福院士在第一批专家组里扮演了什么角色，同时我们可以看出即使在1月20日，对待疫情的发展趋势，就连高级别专家组的成员们也没有想到疫情会发展到今天这么严重，包括钟南山院士在发言中也称不会重复17年前的SARS疫情，也不会像17年对社会影响以及经济损害。
所以“可防可控”是整个专家组包括钟南山院士的集体意见！而不是高福院士一个人的意见！
但是因为高福是疾控中心在任的一把手，他不可能轻易发表意见，甚至连所有专家都认为的“可防可控”也没有任何报道或者官方渠道证实是出自他的口中。
这是他的职务和个人素养综合决定的，当然主要还是因为是因为他所处的位置。
最为关键的是他没有像钟南山院士那样发出“人传人”的预警信息，这才是他的致命失误！也是他近来被全国人民指责祸国殃民的悲剧所在！但“可防可控”的这个锅伟伟盛世觉得不应该他一个人来背。
另外可以作为佐证的是北京大学第一医院呼吸和危重症医学科主任王广发，他于1月8日曾作为国家卫健委专家组成员到达！据中新社报道1月10日王广发曾接受官媒采访时回答可防可控，甚至直到1月23日他仍然坚持可防可控的说法。
另据央视新闻1月19日报道，市疾病预防控制中心主任、主任医师李刚就新型肺炎情况答记者问。
李刚称，目前综合判断，对本次的疫情初步印象是新型冠状病毒的传染力不强，不排除有限人传人的可能，但持续人传人的风险较低。
前述综合判断基于对已知患者的临床表现，密切接触者医学观察报告，以及前期相关流行病学调查结果。
李刚还称，随着各项防控措施的实施与落实，疫情是可防可控的。
病例中多数以轻症为主；累计追踪到的763名密切接触者中，已解除医学观察681人，密切接触者中暂未发现相关病例。
值得注意的是，1月19日凌晨，市卫健委发布的通报显示，对前期发布的新型冠状病毒感染的肺炎病例的流行病学资料分析发现，部分病例没有华南海鲜批发市场接触史。
我们也可以从市委机关报长江日报2020年1月19日的新闻里发现这一消息。
我想这也是李刚答记者问的视频火遍全网被千夫所指骂了祖宗八代的原因。
其实他得出的结论很大一部分原因是因为比他高级别的专家都认为可防可控。
3 焦点问题之二：人传人的判断何时得出？
美国时间1月29日，中国疾控中心领衔的研究团队在新英格兰医学杂志发表了一篇名为《新型冠状病毒感染的肺炎在中国的早期传播动力学》（“EarlyTransmissionDynamicsinWuhan,China,ofNovelCoronavirus–InfectedPneumonia”）的论文，其中提到了一个很重要的发现：研究表明，自2019年12月中旬以来，密切接触者之间已经发生了人际传播。
同时他们研究了三个时期的病例特征：第一个时间段是1月1日（关闭华南海鲜批发市场的日期）前发病的患者；第二阶段是1月1日至1月11日（向提供RT-PCR试剂的日期）期间发病的患者；第三个时间段是1月12日或之后发病的患者。
发病较早的患者年龄略轻，男性比例较高，报告华南海鲜批发市场暴露史的比例明显较高。
医务人员在病例中所占的比例在三个时间段逐步增加。
由此可见，人传人的迹象早就存在，医务人员也正因此逐渐出现了感染，而并不是官方通报所说的“未见明显的人传人”。
我们从上述肺炎疫情核心时间线里也可以看到，大学中南医院重症医学科（ICU）主任彭志勇依据临床经验早在1月3日就判断出并于1月7日向上级反映过存在“人传人” ，并早就向卫健委专家组和国家卫健委第一批专家组抗议过诊断标准过高，这从他接受财经记者采访时的访谈记录里可以表明：
1月20日下午，在针对“新型冠状病毒感染的肺炎疫情”有关防控情况记者问答会上，国家卫健委高级别专家组组长钟南山院士证实了肺炎的“人传人”，且有医护感染。
特别是钟南山在接受央视连线时明确表示新型冠状病毒“人传人”的新闻报道播出后才引发了民众们强烈反应与担心。
然而即便如此，由于感染人数的数据不是十分严重，以至于、湖北当地政府还是没有引起高度重视。
这里要强调的是钟南山院士当时是作为国家卫健委高级别专家组长的身份接受记者采访的，他代表的应该是整个专家组的意见，因为他是权威是组长，但大家不要忘了高福也是专家组成员之一啊！其实“可防可控”和“人传人”都是特定阶段专家组得出的结论，我们不应该顾此失彼，将其强加于某个人头上，如果相对来说，从前面的采访中可以看出，钟南山院士对于疫情的严重后果他也没有预料到。
1月29日新英格兰医学杂志发表的上述论文，从科学角度提出：“如果其他地区的传播动力学也相似，我们将需要付出相当大的努力来减少传播，从而控制疫情。
应在高危人群中采取预防或减少传播的措施”。
但这个提醒显得来得晚了些，因为确诊病例已经遍布全国甚至走出国门。
现在公众想问的是，研究人员1月1日就进入现场进行流行病调查，为何在病毒已经透出“人传人”端倪的时候没有看到它的秘密？病毒传播路径的信息，为何在病毒全面开花扩散之后，源源不断地发表在论文上？以至于科技部发布通知，要求科研单位把研究成果应用到疫情防疫中，在疫情防控任务完成之前，不应该把精力放在论文发表上。
伟伟盛世认为这是机制的问题我们不过多探讨。
4焦点问题之三：在这次疫情的爆发初期，国家疾控中心报告了吗？据第一财经消息，中国疾病预防控制中心原副主任,公共卫生和流行病学专家杨功焕教授认为，国家疾控中心应该向国家卫健委报告了，市疾控也应该向卫健委报告了。
“2019年12月底，就已经有27例病例，并且怀疑人传人，这件事放在任何城市的疾控中心和卫健委那里，都属于很严重的事。
不可能瞒报。
我们都在这个位子坐过，瞒报是什么责任？”而且，12月底，市卫健委医政医管处也确实发布了病例数字，并且向下辖医院发了文件。
1月31日，《新京报》采访了中国疾控中心副主任、NEJM论文通讯作者冯子健。
冯子健亦否认了“中国疾控中心隐瞒数据”的说法，称“从最早开始，就把它当作有高度传染性的疾病来对待，第一时间采取了密切接触者管理等措施。
”不过，冯子健同时表示，“数据上报的层级很多，包括国家级、省级、市级、区级，从区一级承担疫情调查任务的部门开始，数据上报有个过程。
”且新型冠状病毒未列入“法定传染病”之前，无法使用2个小时直达国家层面的网络直报系统，“调整网络直报系统设置、人员培训需要一个过程。
”这一表态中提及的疫情上报多层级与中国疾病预防控制信息系统已经建立的系统直报构成了冲突。
若按照冯子健的表述，则说明我国出于吸取SARS教训而建立的传染病例直报系统，至少在此次新冠疫情的防控中并未发挥关键作用。
报告了之后，谁来管控疫情？谁来公开信息？一个城市要防治一次传染病疫情，需要政府统筹调动各方资源，卫健委是其中一部分，它能要求医院做好防控措施。
至于基层的防控，那就需要各单位和基层政府。
各级卫健委和各级政府负责的信息公开，当然也是其中的一部分。
5 目前我们的高福主任仍然在国家疾控中心继续研究病毒，据中国疾控中心官方网站消息昨天还在工作。
通过最近的一些自媒体消息和上午传播的信息可以民众对高福院士的怨气有多大，但我仍然坚持客观的看待高福院士，是功是过自由时间来检验。
伟伟盛世一直以来倡导让子弹飞一会的原则，坚持理性思考，不人云亦云。
我也坚信天网恢恢疏而不漏，历史经验告诉我们，没有一个祸国殃民的犯罪分子能逃过法律的严惩，毕竟群众的眼睛是雪亮的，让我们拭目以待！
另外有兴趣的读者可以看看北京卫视养生堂节目1月29日对中国疾控中心的报道和对高福院士的专访，可以更加深入理解。
写完整个文章，我突然想起来在2月10日曾与某VIP会员就这个问题经过讨论，但是因为我当时不在状态没把他的话仔细琢磨，现在回想起来不得不佩服他的高见！因为其身份敏感，我摘选了部分聊天记录。
其实从昨天到今天我一直在思考这个问题，直到刚刚我才搞清楚。
真理看来的确往往掌握在少数人手里！当下社会各类信息多如牛毛，特别是出现重大事件时，如何辨别真假，发掘有效信息，欢迎加入伟伟道来读者俱乐部共同探讨真知灼见！
