今天一早，微信群就传出高福被双规，还指明信息来源是中央纪委国家监察委网站。
发布该消息的是贵州综合广播和黑龙江卫视，这两家都是正规军媒体，其微博下评论一片叫好，无不拍掌称快。
看来老高风评确实很差，这大概主要得益于近几日流传的一篇叫6000万湖北人都进来看的文章，指他是隐瞒疫情关键信息人传人的罪魁祸首，然后又有一堆网文和视频把老高扒了个底裤不剩。
观点主要集中于：
兽医出身，怎能医人。
40岁前籍籍无名，出国镀金回来后人生开挂。
近500篇SCI论文，差不多从一岁开始发表，都要保持10篇一年的频率才能达到这个产量。
做为不明肺炎专家组组长，误导全国人民病毒不会人传人，可防可控，自己却抓紧时间在国外顶级学术期刊狂发新型冠状病毒人传人结论的论文。
前三条，都是无聊的八卦，第四条，却是杀头大罪。
这也怪不得凡是读过这些文章的人，都恨不能食其肉絮其血寝其皮。
所以，双规的消息一出，自然是普天同庆。
但是我还是觉得不对劲，这么大的消息，为何不见人民日报和央视跟进，原谅我，每逢大事，我都是从他们两家求证。
毕竟凤凰网啥的，昨天才挨网办处理，信他家的，有传谣高风险。
但是人日和央视都没有相关报道，这就奇怪了。
不等了，自己上中央纪委国家监察委网站查去。
这一查，不禁哑然失笑，干，不会是这一条吧。
这个高同志不是那个高同志啊。
果然，贵州综合广播很快就删除了原文，还附了一个道歉声明。
老高没事，还安全着呢。
虽然我也是湖北人，对误国误民的砖家们恨得牙痒痒。
但冤有头债有主，咱不能放过坏人，也不能冤枉好人。
那传闻中的高福那些锅，都是真的吗？
他的过往人生，都被人扒得七七八八，再往深扒去，估计也没什么价值的了。
不如看看他工作的单位。
这一了解，忽然发现，不对呀，CDC就是个事业单位，他就是一个总经理的衔，误报疫情的锅，他哪扛得起？
一，CDC到底是个机构？
CDC全称CHINACENTERFORDESEASECONTROLANDPREVENTION,中国疾病预防控制中心。
以下是中心简介：
我看完他的九条职责，全是提供技术支持和咨询建议，技术评审，合作交流，教育培训相关的工作。
这其实就是一个技术咨询服务公司，跟SGS，ITS类似的第三方机构，不是国家行政主体。
现在我有点困惑了，这样的单位，自然不会发布疫情预警，也是没资格发布疫情信息的。
按照传染病防治法，那是国家行政部门和根据国家行政部门授权的省级行政部门的权限。
那现在让CDC来背这个锅，合适吗？
CDC对谁负责呢？
国家卫健委。
于是我向上一级查阅了卫健委主页。
其机构设置是这样的
委机关没有CDC在列，但是有一个疾病预防控制局。
在直属和联系单位，终于找到了疾控中心，和中日医院，北京协医院并列。
卫健委的机构职能介绍下，第七条是：
现在一切都明了了，原来承担传染病疫情信息发布工作的是卫健委下属的疾病预防控制局。
其领导层如下：
其工作职责如下所述：
在其网站最新信息列表里，可以看见与新冠相关的信息是1月20日的通告《中华人民共国国家卫生健康委员会公告》：
接下来在1月22日发布了《新型冠状病毒感染的肺炎防控方案（第二版）》（对不起，我实在是没在这个网站上找到第一版）：
再以后，就是高频率的新冠相关信息。
而在工作动态中，并未找到新冠肺炎相关消息。
在政策文件项目里，能找到最早与疫情相关的文件也是1月20日卫健委发布的通告。
现在的问题来了，老高和他的CDC，在疫情控制机制里，没有发布消息的权力。
二，那他们到底是个什么角色呢？
在这次疫情失控中，他们又到底应该担一个什么样的责任呢？
老高和他带领的赴汉专家组，到底是什么时候发现人传人的？
虽然他在国外SCI发表的论文表明他们知道新冠肺炎人传人，但是他的团队后来辩解了他们在论文里做的是回溯性调查。
这个时间节点不弄清，就无法厘定他做为专家组组长的顾问责任。
按说卫健委派过三批专家往调查不明肺炎原因，一批接一批的派，说明形势严峻，问题复杂，在宣布病毒不会人传人和疫情可控，但内部通报的医护感染却逐日上升。
所以最后连84岁的钟南山院士都请出来了，那么是否前两次的专家组都太无能，真的没搞清楚病毒的厉害性？
但是在英格兰医学杂志和柳叶刀发表的所有论文，却表明他们都弄清楚了人传人的事实，连R0都计算出来了。
真的一如后来的辩解，是回溯性调查结果么？
我不信！但我又没证据！
第三批专家组，钟南山院士为组长，高福在列，1月20日一起接受了央视采访的几位专家组成员是钟南山，李兰娟，高福，曾光，袁国勇。
就是在这次采访中，钟老肯定新冠病毒人传人，建议外地的没事别去，的没事别出来。
那么问题来了，高福参加了前两次专家组没？前面的那两批专家都得出了什么结论？
王广发说可防可控，依据是什么？
市疾控中心主任李刚在1月19日接受采访时说持续人传人的风险较低，又有什么凭据？
所以，这些问题不厘清，你永远不知道真相是什么？
故有必要申请国家信息公开，卫健委公布前两批赴的专家组成员名单和他们的调查报告，才能令人信服的辟谣专家们没有为抢发论文而贻误战机，放任疫情失控。
造成这么大损失，死亡那么多病患，牺牲那么多医护，不把真相调查清楚，天理难容啊。
三，思考题如下：
1.疾控中心有没发现人传人？什么时候发现的？
2.疾控中心有没第一时间汇报结论给卫健委，什么时候汇报的？
3.早期是谁决定的不人传人？谁决定的处理8位医生？
4.谁让央视滚动播放8人造谣被警方处理的新闻造成全国噤若寒蝉的局面，显然当事派出所没有这能量！
5.地方政府是否知道人传人？什么时候知道的？谁做出了内紧外松的决定？
6.疾控中心在1月6日启动内部二级应急响应，1月15日启动内部一级响应，卫健委和湖北为何未同步启动相似级别响应？
7.确诊三标准是谁制定的？将CT检查白肺病人列为疑似目的何在？（该确诊标准放任了患者四处流动导致疫情进一步扩散）
8.如果专家组发现了人传人，并汇报了行政部门，那又是谁控制了信息未能及时发布？
……
