管轶之所以遭到网友谩骂，一个重要原因是“前后口径不一”——1月15日对疫情的乐观估计，与一周后从归来后的“悲从中来”。
2020年1月23日，财新网的一篇文章《SARS专家管轶：这次我害怕了》引起巨大反响。文中，病毒领域专家管轶发表了不少“骇人听闻”的观点：
“保守估计，此次感染规模最终可能会是SARS的10倍起跳。”
“经历过这么多，从没有感到害怕过，大部分可控制，但这次我怕了。”
彼时，全国防疫工作才刚刚铺开，管轶的话引起了群众恐慌，更招来谩骂：
然而一个月过去，我们回过头来看管轶的话，却发现当初漫骂的“恐慌言论”正被一句句验证。
迟来至少20多天的“惊醒”
“评价一个措施要看时间点和效果，时间点我觉得已经错过了黄金防控期，效果我并不乐观。”
从2019年12月31日，官方首次披露发生不明原因肺炎疫情，到2020年1月20日，钟南山在央视公开宣布新冠病毒肺炎“确定人传人”，这20天对而言是关键的防控时间点。
当重新梳理这段时间线，我们不禁思考：是否曾经有机会早做点什么？
2019年12月26日，湖北中西医结合医院呼吸内科主任张继先接诊了4位发烧、咳嗽患者，其中一位来自华南海鲜市场，检查发现，他们的胸部CT片跟其他病毒性肺炎不同；28、29日，门诊又先后收治3位病人，均来自华南海鲜市场，这7位患者肺部表现一致。
张继先意识到情况不简单，向医院进行了报告，医院立即决定上报。
张继先医生/图源网络
12月30日17点，市中心医院眼科医生李文亮在同学群里发消息：华南市场确诊了7例SARS！一个小时后他补充，最新消息是“冠状病毒感染确定了”。
消息截图/图源新京报
这一消息被截图后，在朋友圈、豆瓣等迅速传开。
12月31日，发生了几件事，我们一一梳理：
·卫健委公开通报不明原因肺炎疫情，同时指出“未发现人传人现象、未发现医务人员感染”，该病“可防可控”。
图源：卫健委
·世界卫生组织中国办事处接到报告，在湖北发现不明原因肺炎病例。
·国家卫健委专家抵达，对金银潭医院进行调研、采集样本后，制定了“不明原因肺炎病例”三条诊断标准：要有华南海鲜市场接触史，要有发热症状，要做全基因组测序。
·市政府常务会议正常召开，疫情并未被提及；长江日报记者走访华南海鲜市场发现，商铺仍然正常经营，市场秩序井然。
1月1日，华南海鲜市场休市整治（非关闭），市公安局通报称，8名散布谣言者已依法查处，其中包括李文亮医生。
1月5日，市卫健委发布关于不明原因病毒性肺炎情况通报，确诊病例数59例，通报仍称“未发现明显人传人证据，未发现医务人员感染”，市政府也宣称“没有人传人证据”。
同在1月5日，复旦大学测出不明原因肺炎的全基因组，发现其与SARS病毒同源性高达89.11%，并向国家卫健委建议：“在公共场所采取相应的防控措施”。
1月6日-10日，市召开两会。
1月11日-17日，湖北省召开两会。
自1月6日开始到17日的12天中，几次通报中病例没有新增，且确诊病例从59例下降到41例。
基于卫健委的通报数据，1月15日管轶在接受《大公报》采访时对疫情做出乐观估计，表示“已经看到胜利的曙光，相信民众可以过个好年”。
1月18日，百步亭社区举办万家宴欢度小年，4万多家庭参加，10万人参与。
截至1月20日，卫健委对外仍表示“未出现人传人”，至于是否存在医务人员感染，1月11日后也没有再提到过。
1月20日迎来疫情的转折点。
当天上午，市卫健委一次性更新了18、19两天的数据，共新增确诊患者136名，晚间，钟南山院士在央视采访中确认新型冠状病毒有人传人现象，并指出有14名医务人员在护理患者过程中被感染。
一锤定音后，终于被“惊醒”。
23日封城，25日全国各省医疗队驰援，火神山医院开工，雷神山医院建设列入计划……至此，全国防疫战正式打响，然而这样的防控机制响应却整整迟到了至少20天。
被动的普通人和医护人员
“出城时还在潜伏期，很可能都是移动的病毒，这些人回老家，就把病毒带去了全国各地。”
1月26日市长周先旺表示，因为春节和疫情的因素，有将近500多万人离开，此话一出令众人惊愕。500万的数字，与往年春节离汉的人数并无多大差别，但在今年这一特殊时刻，这恰恰很不正常，凸显了在疫情爆发初期防控不力的事实。
管轶在接受财新网采访时，描述了1月21日在看到的情况：
当天下午到了当地一个菜市场，市场卫生和通风情况并不理想，但好多市民还在置办年货，而仅有不到一成的人戴上口罩，他“对此极其惊讶”。
第二天在机场，依然有个别旅行团出游，机场的地面未见消毒，安检工作人员也只是戴着自备的一次性口罩。
在1月23日10时正式封城，通常从元旦开始，大学生及外来务工者便开始陆续返乡，也就是说，这500万人是在关闭离汉通道前20多天时间里离开的，而回看这一时段，恰恰是疫情迅速扩散的时候。
但在人口返乡潮即将到来之际，疫情通报的不及时，让许多人在不知道自己是否为病毒传播者的情况下离开，加速了全国范围内的疫情蔓延。
1月23日全国疫情情况/图源中青报
这其中有部分人赶在封城前一天离开，同时到处传播带着病毒的恐慌，还发起#逃离#的话题。
除了民众的一无所知，医院和医护人员在疫情初期也十分被动。
前文提到，国家卫健委专家在初期制定了三个不明原因肺炎确诊标准，但这一标准在当时来说过于严苛。这期间存在集中爆发的发热患者，但大部分并无华南海鲜市场接触史，所以很多医院未按“不明原因肺炎”上报这些病例。
据经济观察报报道，大学人民医院呼吸内科危重症专家余昌平表示，早期新冠肺炎“确诊是很难的——要几个专家、领导签字，才能查冠状病毒”。
某三甲医院的病房主任李亮在接受中国青年报采访时表示，疫情出现后，他眼看着医院发热门诊就医人数成倍增长，而按照当时的收治标准，大部分患者都达不到。这些在他眼中完全能被“临床确诊”的疑似病例，只能回家，或去往任何地方，成为一个个“移动的感染源”。
直到1月16日，国家卫健委制定新型肺炎诊疗方案，修改了一些标准，这时疑似病例才开始逐渐增加。
图源：财新网
“10倍起跳”成真了
“保守估计，此次感染规模最终可能会是SARS的10倍起跳。我经历过这么多，从没有感到害怕过，大部分可控制，但这次我怕了。”
管轶在受访时表示，此次疫情“爆发是肯定的”，自己经历过禽流感、SARS、甲流H5N1等，但对于这次肺炎“我真的感到极其无力，根本没法跟SARS疫情相比较”。而这句话，正是被“攻击”得最多的一句。
截至2月20日11：00，新冠肺炎疫情与非典的主要数据对比如下：
回看SARS疫情，2002年11-12月，中山、河源等市陆续报告不明原因肺炎病例，随着重症患者陆续转至广州治疗，广州成为第一个非典爆发地。
2月初春运结束，广州的疫情达到高峰，之后的春运返工潮带动了一次大规模的人口流动，也推动确诊人数进一步上涨。紧接着，2月下旬山西、香港陆续发现非典病例，3月6日北京接报第一例输入性非典病例。
反观此次新型冠状病毒肺炎，相比SARS，促成病毒以城市为单位扩散的条件提前了：2020年的春运比往年早，再加上疫情源起的“九省通衢”，是全国最大的交通枢纽之一，病毒传播力度和速度都可想而知，如管轶所言：“传播源已经全面铺开了。”
即便已经采取封城措施，后续隔离措施仍有很大不足。由于隔离点和床位紧缺，前期市对疑似患者和轻症患者的要求是“居家隔离”，很多家属在这阶段被连环感染，在各种网络求助信息中，求助医院床位和核酸检测是最大的诉求，然而很多患者早已错过救治时机。
城市问题研究专家、国家发改委城市中心研究员冯奎表示，没有在第一时间征用到足够数量和条件的宾馆酒店、体育馆等大型设施，也未能对疑似病患及早隔离收治和留院隔离处理，这是“最大的不足”。
方舱医院外/图源澎湃新闻
直到2月5日开始“方舱医院”的陆续启用，及市“应收尽收、应治尽治”死命令的下达，疑似及轻症患者的隔离收治形势才逐步向好。
后记
科学的“捧”与“杀”
管轶的采访刚出现在大众视野时，网上出现各种声音：“一个搞动物的，又不是防疫专家”、“来一天就说要当逃兵，戏精”。
事实上，在2003年非典疫情爆发期间，管轶带领团队率先证明SARS病毒来源于果子狸，为SARS的爆发及再次流行按下停止键。在此之后，无论是禽流感、甲流H5N1、猪瘟等，管轶都深入一线研究，是名副其实的抗疫功臣。
管轶之所以遭到网友谩骂，一个重要原因是“前后口径不一”——1月15日对疫情的乐观估计，与一周后从归来后的“悲从中来”。
但先前管轶的乐观判断是基于卫健委的公开信息，作为科学家，根据即时掌握的官方数据和信息给出的判断，与实地考察的一手信息所得出的结论偏差，却成为了媒体民众讨伐、泄愤的“靶子”。
我们不该将道德审判和个人情绪附加于科研工作者身上，但也不代表科研工作者的道德操守无可指摘。
1月31日晚，人民日报官微发布消息，上海药物所、病毒所联合发现“双黄连可抑制新型冠状病毒”，该微博未提及任何实验或研究条件，便给出“双黄连可抑制病毒”的结论。
网友一看，官方媒体+中科院单位，没有不买的道理。一夜之间，双黄连口服液在线上被一抢而空，市民又冒着受感染的风险在线下排队抢购。但紧接着，辟谣的声音纷纷出现，其中也包括最先发布消息的媒体。
一场闹剧就这样结束了，下一次呢？仅仅倡导民众的理性思考，似乎不能完全避免。
在此次抗疫过程中，民众时而将科学家推上神坛，寄希望于“科学可以解决一切”，但又发现科学也有无力无能、漏洞百出的一面，于是开始新一轮对科学及科研工作者的挞伐。
率先发声的管轶错了吗？排队抢购双黄连的民众又错了吗？答案不得而知。
参考资料：
[1]管轶：去过请自我隔离.财新网，2020-01-23.
[2]从专家组抵达到封城探寻新冠疫情“谜”之20天.经济观察报，2020-02-07.
[3]500万人离开，疫情蔓延的责任该如何承担？.新京报，2020-01-27.
[4]管轶回顾非典十年：最怕“好了伤疤忘了痛”[J].新民周刊，2013(第11期)
